prong777: (мангуст)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pro_vladimir в Оружие Джидаев средневековья 4


[livejournal.com profile] dmitrijan: Похоже на щитке окошко нужно для прицеливания. Типа щелевое наведение через ствол.
Read more... )
prong777: (мангуст)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?


Когда мне было 12 лет, я прочитал книжку про сержанта Калашникова, в которой был доходчивым языком изложен миф о великом советском оружейнике. Будучи в отпуске по ранению, главный герой смастерил в железнодорожных мастерских пистолет-пулемет, который понравился начальству.Read more... )

prong777: (мангуст)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krukov_vasilii в Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве (публикуется впервые)

Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.
Версия о том что визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году. По сути СССР обвиняли в мошенничестве.
По этому вопросу было сломано немало копий. Будучи ижевцем и человеком горячо любящим историю своего родного города, ставшего родиной «АК», провозглашённом в 2007г. Президентом Путиным «Оружейной столицей России», оказавшись в Германии я не мог не посетить город Зуль в Тюрингии, в котором жил и работал Хуго Шмайсер, и из которого он в добровольно-принудительном порядке был вывезен на работы в Ижевск где и был работал на славу русской оружейной столицы с 1946 по 1952г.
В немецком Зуле мне попался на глаза документ, никогда ранее не публиковавшийся в России, хотя интересуясь вопросом, документы по нему, опубликованные когда либо, мне были известны.
Оказывается ещё в 1947г. Х. Шмайсер написал письмо директору ижевского номерного завода предъявляя претензии в нечистоплотности и невыполнении обязательств взятых на себя советской стороной при привлечении Х. Шмайсера к работам в Ижевске.

Прежде чем перейти к самому документу скажу заранее что напишу я не только о нём, но и проведу некоторые параллели, (тем более что их очень много), между судьбами города немецких и города русских оружейников и сделаю некоторые мировоззренческие выводы, выходящие за рамки анализа архивного документа, и собственно оружейно-конструкторской тематики…
1 РОНС Шмайсер Хуго Письмо о мошенничестве и зарплате производителю Калашникова 1

Читать далее + много фото )

post

Jul. 19th, 2015 09:58 am
prong777: (мангуст)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evgeniy_pavlov7 в post
            РУССКАЯ ПЕХОТА БЕЗОРУЖНА!

Читатель, привыкший к разного рода сенсационным заголовкам, может подумать, что это тоже какая-то журналистская лихость ради привлечения внимания.
К сожалению, современное русское общество подвергается такому информационному и духовному насилию, что масштабы и пропорции событий и явлений искажаются и часто действительно важные проблемы тонут среди преходящих мелочей. Есть силы, которым выгодно оболванивание людей. В первую очередь это те, кто неправедно присвоил общенародную собственность и поэтому ни в какой правде и справедливости больше не нуждается. Именно они сегодня подталкивают Россию к ползучей капитуляции перед нарастающей тиранией США.
Слово «война» исключено из лексикона, наших политиков: до каких идеологических суеверий докатилась страна, можно понять, почитав военные доктрины, насыщенные очень странной терминологией. Исключив из употребления слово «война», мы не исключим его из взаимоотношений между государствами. Война – решающая форма отношений между народами. И значение каждого народа во все времена определялось и определяется только одним фактором – военной силой. Поэтому каждый не лишний человек в стране должен четко знать, как и чем вооружен его народ.
В этом отношении более понятными являются стрелковое оружие, боевые машины пехоты, танки. Это – основа массовой армии.
Основным оружием нашего солдата являются автомат АК-74, АК-74М и ручные пулеметы РПК-74, РПКС-74, созданные под патрон 5,45х39 (калибр х длина гильзы) с мощностью 1300 джоулей. Изобретатель С. Кочкин в своих статьях уже давно бьет тревогу по поводу этого патрона, он называет его « мухобойным», так как патрон значительно уступает натовскому патрону 5,56х45 с мощностью 1800 джоулей. Но это еще не все: натовские автоматические винтовки (автоматы) сконструированы на 30-40 лет позднее автомата Калашникова, используют, более современные системы, в частности «буллпап», когда магазин находится позади спускового механизма, что делает оружие более компактным даже со значительной длиной ствола. Так, длина ствола нашего автомата 41 см, английской винтовки Л85 -51см, французской ФАМАС-48см, американской М16-51см. Натовское оружие имеет, более современные, прицельные приспособления, как правило, оптические. Наши автоматы не только не имеют оптики, но длина прицельной линии всего 37 см.
На практике это означает, что мы  можем сколько-нибудь удовлетворительно стрелять на 300-400 метров, а натовская солдатня – на 500-700 метров.
Но это еще не все: оснащение армии в 70-х годах «мухобойным» патроном 5,45х39 привело к тому, что он не пробивает металлокерамические и кевларовые каски и жилеты натовских солдат. Даже если наш пехотинец попадет, пулька просто расплющится. Поэтому уже упомянутый С.Кочкин не без основания написал, что сегодня солдат, вооруженный автоматом Калашникова, - это безоружный солдат. Конечно, для своего времени, в 1940 - 1950 годы, АК-47 был выдающимся оружием, если 1945 год наша пехота закончила с автоматом ППШ под пистолетный патрон 7,62х25, то уже скоро началось перевооружение на АК-47 с патроном 7,62х39.Какой прирост мощности, какой прорыв!
Но инфантильные, малодушные люди вместо того, чтобы увеличивать мощь оружия, вдруг решили перейти на патрон 5,45х39, словоблудно назвав его «малоимпульсным», так в 1970 году появился АК-74. Сам Калашников был яростно против «мухобойного» патрона!
В Российской армии отсутствует целый класс оружия – автоматические винтовки. А у наших потенциальных противников выпущены миллионы винтовок под мощнейший патрон 7,62х51-3200 Джоулей – это английская «Энфильд», немецкая Г3, американские АР-10, М-14, бельгийская ФН ФАЛ, они находятся на вооружении в десятках стран мира. Как может наш солдат с «малоимпульсным» патроном и коротеньким стволом с прицелом дедовских времен сражаться с такими «зверобоями»?
Но и это еще не все. Натовское оружие имеет стандартные надульные наконечники для стрельбы надульными винтовочными гранатами. Их изобретено  множество типов, есть и бронебойные. У нас про надульные гранаты что-то не слышно.
Конечно, могут возразить, что у автомата АК-74 есть подствольный гранатомет. Но подствольная граната намного слабее надульной и значительно легче.
Винтовочная надульная граната очень серьезное оружие, немцы в конце войны, даже когда наша армия имела подавляющее преимущество в танках и самолетах, наносили огромные потери нашей пехоте за счет, более дальнобойного стрелкового оружия 7,92х57 (винтовки) и 7,92х33 (автоматы), а также сотен тысяч винтовочных гранат. Их производство составляло в 1943 – 1944 гг. – осколочных гранат свыше 500 тыс. и противотанковых гранат – свыше 300 тыс.- ежемесячно! Мортирка гранатомета могла устанавливаться на все винтовки и карабины немецкой армии.
Не в этом ли причина наших громадных потерь в ходе войны? Ведь не в белый же свет палили этими гранатами немецкие солдаты. О странном невнимании к стрелковому оружию напоминает и производство карманного пистолета Макарова с патрончиком 9х18, значительно уступающим по мощности натовским патронам 9х19, 10х23, 11,23х23. Кому пришла в голову глупость вооружить этим салонным пистолетиком наш офицерский корпус?
Пистолет – это серьезное оружие. У немцев миллионы солдат были вооружены мощными пистолетами в качестве второго оружия, и очень часто оно оказывалось необходимым…
Думаем мы защищать Родину, воевать с кем-нибудь, кроме исламистов, или нет?
Нужно народное оружие. Именно сейчас, когда международное положение России непрерывно ухудшается, идет бряцанье оружием вдоль всех границ, общественности самое время обеспокоиться, чем мы вооружим миллионы наших мужчин, чтобы они могли на равных воевать с противником.
Русская пехота не может и дальше оставаться безоружной перед нарастающей агрессивностью США и их натовских сателлитов.
Кто-то из читателей может упрекнуть автора, что он обошел вниманием наш винтовочный патрон 7,62х54R. Да, к стыду наших вооруженных сил он все еще в строю и конструкторы продолжают мастерить модификации снайперской винтовки Драгунова под патрон 1891 года, принятый Александром Третьим, со  старомодным буртиком, который  не позволяет надежно обеспечить работу автоматики. И под такой прапрадедовский патрон конструируются винтовки СВД-У, СВД-АС и демонстрируются на выставках.
Положение со стрелковым вооружением Российской армии настолько безобразное, что пора бы превратить этот вопрос в подлинно судьбоносный и народный. Стрелковое оружие, которым вооружаются миллионы солдат, является главным стратегическим оружием. Причем в отличие от ракет, оно систематически используется.
Нынешнее отставание по самому массовому оружию, носит не военно-технический или стратегический характер, а цивилизационный характер. Мирясь с патроном 5,45х39, мы показываем свою нарастающую отсталость и ущербность по сравнению с растущими «центрами силы». Невозможно уважать страну, которая имеет на вооружении столь слабый патрон.
И не нужно думать, что генералы поднимут этот вопрос. Предшествующий  период показал, что генералы горячо одобряют и поддерживают все, что исходит от начальства, присваивающие им звания. Вот что для них дорого и свято.
Вопрос о преодолении отставания в стрелковом вооружении должен постоянно подниматься активистами русского движения. Кроме их – это никто не сделает!                                                





prong777: (мангуст)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterok в Операция «Снежок»: Тоцкие войсковые учения с ядерным оружием


То, что произошло 14 сентября 1954 года в Оренбургской области, долгие годы окружала плотная завеса секретности.


В 9 часов 33 минуты над степью прогремел взрыв одной из самых мощных по тем временам ядерных бомб. Следом в наступление — мимо горящих в атомном пожаре лесов, снесенных с лица земли деревень — ринулись в атаку «восточные» войска.


Как сейчас пишут в СМИ "самолеты, нанося удар по наземным целям, пересекали ножку ядерного гриба. В 10 км от эпицентра взрыва в радиоактивной пыли, среди расплавленного песка, держали оборону "западники". Снарядов и бомб в тот день было выпущено больше, чем при штурме Берлина"


Со всех участников учений была взята подписка о неразглашении государственной и военной тайны сроком на 25 лет.


Давайте вспомним как это было …


Читать запись полностью » )


И совсем недавно мы много обсуждали энергию атома: вот например Отвертка как предохранитель от ядерного взрыва или Ядерные мины с цыплятами. А вот Радиевые Девушки и корпорация «Американский Радий» и Американский ядерный миномет




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=62095

prong777: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kusta_kupina в Вепрь-12
Возвращаясь к оружейной теме, хотел бы представить вам (не забыв еще раз предварительно извинившись за качество фотографий) жемчужину моей оружейной коллекции, самозарядное гладкоствольное ружье Вепрь-12 206:

20130107_203741Созданный в недрах Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» на базе Ручного Пулемета Калашникова, Вепрь-12 (с тучей модификаций) является прямым конкурентом известнейшей Сайги-12(к). От конкурента Вепрь отличает больший вес (вместе с полным магазином на 8 патронов эта бандура весит пот 5 кг), более "тактичный вид" (планками для установки дополнительного оборудования на крышке ствольной коробки и цевье не может похвастаться ни одна сайга (в том числе и 12-к исп 030/040), и уж давайте по чесноку, более высокое качество изготовления (откровенный брак из коробки попадается куда как реже). Соответственно цена тоже несколько выше. Например Вепрь-12 205 стоит около 30 тысяч рублей. Мой же Вепрь-12 206  около 27 тысяч. В комплекте в большой картонной коробке идет так же два 8-ми местных магазина.








ТТХ:
Вес: около 5 кг
Длинна ствола: 430 мм
Тип боепитания: коробчатый магазин
Калибр: 12х70
Пламягаситель: съемный

Фото: )
prong777: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sniper_rkka в К вопросу о ношении и применении оружия. Как было в России до 1917 года?
   Граждане и оружие: Как власть разоружала народ с 1917 по 2012
Мало кто помнит, что до революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. «Велодоги» — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак.
Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет «Максим» тульского производства…

Откроем, к примеру, пасхальный номер журнала «Огонек», 1914 год. Мирная довоенная весна.Читаем рекламу.
Read more... )

Profile

prong777: (Default)
prong777

April 2017

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 10:24 am
Powered by Dreamwidth Studios