![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
masterok в Гунны
Продолжаем выполнять заказы октябрьского СТОЛА ЗАКАЗОВ. На очереди у насskripach1980 (кстати, кто хочет финансово помочь его экспедиции в МОНГОЛИЮ заходите к нему в журнал). А тема звучала следующим образом: "Про Гуннов интересная тема. Вообще проблема одна.. есть обрывки и нет целостного понимая истории!.. а история мира Едина.. это совершенно определенно!"
Вот и конкретно заданный вопрос про ГУННОВ оказался на столько обширным, что тут не то что в пост, он пожалуй и в трехтомник не влезет. По этому предлагаю вам вот эти ссылки для ознакомления:
1. Пересмотр вопроса о Гуннах
2. Имеется группа источников, которая сближает гуннов со славянами.
3. Собственно юэчжи могут оказаться неким сообществом племен, предков современных северокавказских народностей, в глубокой древности обитавших в Семиречье, Джунгарии и у Гобийского Алтая. Я вполне допускаю, что носители современных северокавказских языков (абхазско-адыгских, кабардинского, чеченского, ингушского и дагестанских) и есть потомки тех самых загадочных хуннов
4. Сейчас практически никто не сомневается, что собственно гунны, являются народом хунну, подробно описанным древнекитайскими хроникерами.
5. Гунны и образование евразийского суперэтноса
Вот только малая толика версий. Давайте что то узнаем подробней по этому вопросу хотя бы на дилетантском уровне.
В гуннах обыкновенно видят тюркский народ сюнну или хьюнг-ну (Huing-nu), упоминаемый в китайских хрониках еще за несколько столетий до Р.Х. Под натиском империи Хань гунны якобы постепенно откочевывали из Внутренней Азии на запад, включая покоренные народы – угров, монголов, тюркские и иранские племена – в свою орду. Около 370 г. они переправились через Волгу, разгромили аланов и затем набросились на остроготов.
Этой точки зрения придерживаются главным образом ученые «евразийской» школы для иллюстрации своих концептуальных построений. Однако письменные источники и археология говорят, что исторические судьбы сунну оборвались в начале н. э. где-то на территории Средней Азии. Все первое столетие н. э. – это эпоха непрерывного упадка некогда могущественного племенного объединения. Голод, бескормица и внутренние распри привели к тому, что в середине I в. держава сюнну, охватывавшая Южную Сибирь, Монгольский Алтай и Манчьжурию, распалась. Часть сюнну откочевала на запад, в некую страну «Канцзюй» (предположительно на территории Киргизии). Здесь один их отряд численностью в 3000 воинов, возглавляемый шаньюем Чжи-Чжи, был разгромлен китайцами и полностью уничтожен (убито 1518 человек и попало в плен свыше 1200). Другие орды сюнну, мигрировавшие в этот район, в течение I в. были подчинены племенным союзом сяньби. Характерно, что источники ничего не сообщают о дальнейшем продвижении сюнну на запад. Бегут «неизвестно куда» только их вожди – шаньюи, а основная масса племени остается на месте.
( Читать дальше ИСТОРИЮ ... )
masterok в ГунныПродолжаем выполнять заказы октябрьского СТОЛА ЗАКАЗОВ. На очереди у нас
skripach1980 (кстати, кто хочет финансово помочь его экспедиции в МОНГОЛИЮ заходите к нему в журнал). А тема звучала следующим образом: "Про Гуннов интересная тема. Вообще проблема одна.. есть обрывки и нет целостного понимая истории!.. а история мира Едина.. это совершенно определенно!"Вот и конкретно заданный вопрос про ГУННОВ оказался на столько обширным, что тут не то что в пост, он пожалуй и в трехтомник не влезет. По этому предлагаю вам вот эти ссылки для ознакомления:
1. Пересмотр вопроса о Гуннах
2. Имеется группа источников, которая сближает гуннов со славянами.
3. Собственно юэчжи могут оказаться неким сообществом племен, предков современных северокавказских народностей, в глубокой древности обитавших в Семиречье, Джунгарии и у Гобийского Алтая. Я вполне допускаю, что носители современных северокавказских языков (абхазско-адыгских, кабардинского, чеченского, ингушского и дагестанских) и есть потомки тех самых загадочных хуннов
4. Сейчас практически никто не сомневается, что собственно гунны, являются народом хунну, подробно описанным древнекитайскими хроникерами.
5. Гунны и образование евразийского суперэтноса
Вот только малая толика версий. Давайте что то узнаем подробней по этому вопросу хотя бы на дилетантском уровне.
В гуннах обыкновенно видят тюркский народ сюнну или хьюнг-ну (Huing-nu), упоминаемый в китайских хрониках еще за несколько столетий до Р.Х. Под натиском империи Хань гунны якобы постепенно откочевывали из Внутренней Азии на запад, включая покоренные народы – угров, монголов, тюркские и иранские племена – в свою орду. Около 370 г. они переправились через Волгу, разгромили аланов и затем набросились на остроготов.
Этой точки зрения придерживаются главным образом ученые «евразийской» школы для иллюстрации своих концептуальных построений. Однако письменные источники и археология говорят, что исторические судьбы сунну оборвались в начале н. э. где-то на территории Средней Азии. Все первое столетие н. э. – это эпоха непрерывного упадка некогда могущественного племенного объединения. Голод, бескормица и внутренние распри привели к тому, что в середине I в. держава сюнну, охватывавшая Южную Сибирь, Монгольский Алтай и Манчьжурию, распалась. Часть сюнну откочевала на запад, в некую страну «Канцзюй» (предположительно на территории Киргизии). Здесь один их отряд численностью в 3000 воинов, возглавляемый шаньюем Чжи-Чжи, был разгромлен китайцами и полностью уничтожен (убито 1518 человек и попало в плен свыше 1200). Другие орды сюнну, мигрировавшие в этот район, в течение I в. были подчинены племенным союзом сяньби. Характерно, что источники ничего не сообщают о дальнейшем продвижении сюнну на запад. Бегут «неизвестно куда» только их вожди – шаньюи, а основная масса племени остается на месте.
( Читать дальше ИСТОРИЮ ... )
