Оригинал взят у

«И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоанн 3: 14-15).
Философский камень. * . Просмотр темы - История Алхимии от древности до наших дней

Философский камень. * . Просмотр темы - История Алхимии от древности до наших дней

"Три кресты водрузи на Голгофе Пилат, два разбойников и един Жизнодавца, Егоже виде ад, и рече сущим доле: О, слуги мои, и силы моя! Кто водрузив гвоздие в сердце мое, древяным мя копием внезапу прободе; и растерзаюся, внутренними моими болю, утробою уязвляюся, чувства моя смущают дух мой, и понуждаюся изрыгати Адама, и сущия от Адама, древом данныя ми, древо бо сия вводит паки в рай (Икос в неделю крестопоклонную)".

Предание о Пасхе: http://rosh-mosoh.livejournal.com/20053.html
http://rosh-mosoh.livejournal.com/19810.html

Оригинал взят у

ladaria в раскрыт Секрет Ладана из РПЦ

Оригинал взят у

ricardo_plaja

Многолетнее исследование специалистов института Всероссийского института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) посвящённое изучению психоактивного действия камедей восточно-африканских растений, относящихся к роду Boswellia находится под угрозой перевода под гриф секретности.

Всё дело в том, что специалистам ВИЛАР, удалось опередить группу ученых из американского Университета имени Джона Хопкинса и иерусалимского Еврейского университета, возглавляемую доктором Рафаэлем Мешулам. Израильско-американская группа занималась изучением активных компонентов священной босвелии и босвелии Картера, называемых ещё "ладанным деревом". В частности, этой группой было обнаружено, что основным действующим компонентом камедей указанных растений является ацетат инценсола, входящий в состав кадильного дыма.

Из-за трудности создания модели, сравнимой с человеческим организмом, детали воздействия активного вещества ладана на психику человека долго не удавалось изучить.
( Read more... )

"Возможно, Маркс не так уж ошибался, когда называл религию опиумом для народа: морфин был выделен из мака, каннабиоиды - из марихуаны, а ЛСД - из грибов. Каждое из них использовалось в той или иной религиозной церемонии", - считает главный редактор FASEB Journal Джеральд Вайсман. http://www.gazeta.ru/science/2008/05/21_a_2730357.shtml

Оригинал взят у

kontinent_mu в Секреты Ватиканского зала аудиенций

Ватиканский зал аудиенций сооружался с 1964 по 1971 по поручению Папы Павла VI архитектором Пьер Луиджи Нерви.
PNervi

Имеет 6500 сидячих мест. Может вместить до 25000 (стоячих) мест.
movies11

Вроде бы обычный зал для собраний....

https://www.google.ru/maps/place/Paul+VI+Audience+Hall,+00120,+%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB+(%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD)/@41.9022222,12.4533333,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s-euEgCS57eDo%2FVB9S3tHlyBI%2FAAAAAAABDWk%2F-wlrHdnf37I!2e4!3e12!4m7!1m4!3m3!1s0x132f606f521fd5a1:0x493d545fb98c350c!2zUGF1bCBWSSBBdWRpZW5jZSBIYWxsLCAwMDEyMCwg0J_QsNC_0YHQutC40Lkg0J_RgNC10YHRgtC-0LsgKNCT0L7RgdGD0LTQsNGA0YHRgtCy0L4t0LPQvtGA0L7QtCDQktCw0YLQuNC60LDQvSk!3b1!3m1!1s0x132f606f521fd5a1:0x493d545fb98c350c

СНАЧАЛА ОБСУДИМ ВНЕШНИЙ ВИД

Здание из монолитного железобетона характерной изогнутой формы предназначено для проведения общих аудиенций папы римского и прочих массовых мероприятий. Интересно, что сцена с троном понтифика находится еще на ватиканской территории, а основная часть зала — на итальянской. При этом последняя имеет экстерриториальный статус.

НИЧЬЮ ГОЛОВУ ВАМ НЕ НАПОМИНАЕТ?
ЧЕШУЙЧАТОСТЬ...
В 2007 году крыша сооружения была оборудована 2400 панелями солнечных батарей. Вырабатываемой ими электроэнергии достаточно для удовлетворения всех потребностей здания.
000001

Особенно эффектно аудитория им. Павла VI выглядит изнутри, где сложная криволинейная форма свода подчеркнута ритмом рядов светильников.

FOT10527_d0

ХОРОША ЗМЕЮКА?

А ВНУТРИ ВООБЩЕ УЖАС..........

( Read more... )

Оригинал взят у

vaduhan_08 в БИТВА ЗА ЯСЛИ ГОСПОДНИ.(отступление) ЕРЕСИ. Война духа

Оказывается Крымская война была Мировая, раньше я считал, что это условное выражение - мол все ведущие мировые державы в ней участвовали по этому и мировая. Но оказывается и театр военных действий был мировой. На Россию напали со всех сторон. На картинке (лубок 19 века) осада соловецкого монастыря. Еще была высадка десанта на камчатке! И это только легкодоступные источники. А что творилось по всему миру в это время! Индия, Китай, Америка, по всей видимости Крым это эпизод глобальных событий.Но вернемся в ставропигальному Соловецкому монастырю....Главный вопрос который возникает это - зачем??? Кому он на фиг нужен был? Судя по тому, что изображено на картинке и тот современный вид монастыря который мы все знаем - монастырь тогда сровняли с землей, а потом выстроили заново. (это отдельная песня)

0_84d3a_9f904d34_XL

Естественно картинку эту нарисовали потом, победители в этой войне, но тогда видать факт был широко известен и обойти его нельзя было но вот направить мысль людскую по нужному руслу - это пожалуйста! Приплыли англичане на пароходе, постреляли и со стыдом уплыли домой и всем ясно - духовный центр на месте все хорошо! Ну ну,

1416592

( Read more... )

Оригинал взят у

ladstas в "Русский" обряд Венчания - обряд чёрной магии

"Венчается раб божий (имя) с рабой божьей (имя) во славу Израиля!" - слова из "русского" обряда венчания...
Я долгое время неспешно опрашивал своих знакомых, кто прошёл обряд венчания в церкви на предмет: «Помнят ли они то, что им говорилось там?». Оказалось, что большая часть просто находилась либо в полутрансе, либо наоборот, совершенно витала в облаках, не обращая внимания на то, что там происходит... Однако всё же удалось найти некоторое количество пар, среди которых именно женщины запомнили, что им говорилось.
( Read more... )

Оригинал взят у

irions55 в Милосердием и нестяжательством (ч.II.)

В 1905 году крестьянские сходы активно удаляли священников и требовали упразднения церквей; так сход крестьян Ольховской волости Царицынского уезда (по донесению жандармского офицера) выносит решение о закрытии церквей: "Церкви нам не нужны, их следует обращать на другие полезные учреждения: школы и больницы".

В.В.Пукирев «Дьячок объясняет крестьянам картину Страшного суда».

На протяжении всей своей истории русская православная церковь была не только крупнейшим частным собственником, но и жестоким эксплуататором-крепостником.
В XVII веке ей принадлежало около миллиона крестьян, что составляло почти 15 процентов всего населения тогдашней России.
В середине XVIII века одна только Троице-Сергиева лавра владела 106 000 душ крепостных; почти четверть этого количества имела Александро-Невская лавра, свыше 21 000 - Кирилло-Белозерский монастырь.

Монастыри-крепостники (в том числе и те, которые возглавлялись будущими "преподобными") подвергали крестьян жесточайшей эксплуатации, заставляли работать на кабальных условиях, опутывали их сетью всевозможных повинностей, доводили до полной нищеты бесконечными поборами. Хорошо знавший монастырскую жизнь своего времени Максим Грек с возмущением писал об иноках: они "морили своих бедных крестьян всякими работами и истязанием тягчайших рОстов". Как о чем-то ординарном, не заслуживающим ни осуждения, ни протеста, писал митрополит Макарий (Булгаков) о том, что были на Руси архиереи, которые "любили окружать себя множеством прислуги, отличались бесчисленными одеждами и пиршествами и угнетали своих крестьян" .

( Read more... )

Оригинал взят у

serj_aleks в Из истории масонов-сталинистов

"Возрождение Русской православной церкви в СССР в 1943 году было одним из условий Англии при открытии «второго фронта». Работу над разрешением православия в стране Советов Англия начала ещё в 1942 году. Главным посредником между Сталиным, РПЦ и Англией стал настоятель Кентерберийского собора, доктор Хьюлетт Джонсон, которого называли «красный пастырь» за его коммунистические взгляды ...
Осенью 1944 года идею Джонсона о христианской сущности СССР поддержал Уинстон Черчилль. Он написал: «Коммунизм поднимал голову в грохоте пушек за советской линией фронта. Россия становилась искупительницей, а коммунизм – Евангелием, который она несла миру»"
http://ttolk.ru/?p=22755
http://galkovsky.livejournal.com/175545.html

Оригинал взят у

birbera в Прозрачный папский посох и окровавленные перчатки

Оригинал взят у

rodom_iz_tiflis в Прозрачный папский посох и окровавленные перчатки

Originally posted by

assucareira at Прозрачный папский посох и окровавленные перчатки

Заходим в музей Грау Вашку в Визеу, центральная Португалия, и продолжаем успешно начатую мною тему за папские посоха. Фотки телефонные.
( Read more... )

( слабонервным не ходить!!. )

Как-то так... Что вижу, о том пою...

Оригинал взят у

iov75 в Молот мифов. О «православном народе» имперской России

Безусловно история православной церкви в имперской России, ещё малоизученный пласт нашего ОБЩЕГО прошлого. Автор и составитель сего эпоса, показывает её несколько однобоко. Причем в крайне негативном свете. Однако считаю нужным выставить этот материал, поскольку какой-бы вывод читатель из него бы не сделал, иная точка зрения имеет право на существование (тем более, что исторический факт потери имперскими "князьями церкви" своей паствы, очевиден). Да и в смысле информации, это стоит знать. Одним, научится ценить то, что мы имеем сегодня + сделать выводы о том, что это можно и потерять. Другим, даст неплохое оружие, очень надеюсь, что в конструктивной критике нынешней симфонии властей (а не просто голословно-бессознательный поток инфернальной ненависти). Правде и Истине нечего страшится, чего к сожалению не скажешь о нас.
iov75

***

Хотите узнать правду про «богобоязненный» русский народ, «обожавший своего царя и его верных слуг — божьих пастырей из РПЦ»? Нам тут с утра и до вечера Патриарх Кирилл (в миру гражданин Гундяев) с компанией рассказывают про «поголовную православную духовность» российских рабочих и крестьян по времена царского самодержавия.

Давайте же посмотрим, какой она была на самом деле. Причем глядеть будем не у большевиков, дабы не вызывать упреков в «одиозной советской пропаганде», а у их непримиримых классовых противников — самых что ни на есть верноподданных слуг российского монарха — священнослужителей, ученых Российской Империи, белогвардейцев, а также у современных российских буржуазных исследователей.

Вот кое-какие сведения из церковных донесений XIX-XX вв.

Согласно им, в XIX веке удельный вес прихожан, не исполнявших Святых Тайн, составлял около 10%, а к концу столетия — 17,5%.

По Отчету по Пензенской епархии за 1877 г. регулярное принятие Святых Таинств составляет 57,7%. И далее там же изумительное по своей честности признание: «Многие из молодежи не исповедуются… только старики и старухи ходят в храм, а 6-15 лет совсем не ходят, дескать, еще успеют намолиться… Страшное нерадение в исполнении Св. Таинств».

В рапорте уездного исправника 1902 г. читаем: «Появление прокламаций произвело сильное впечатление… К этому присоединилось еще недовольство и враждебное отношение к местному духовенству за усиленные поборы за требоисправление и притеснения по совершению браков и т.п. Вследствие этого духовенство потеряло свое влияние на прихожан». (Гос.архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 5. Оп. 1. Д. 7333)

«Совершались поджоги и грабежи домов приходских священников». (ГАПО. Ф.5. Оп. 1. Д. 7421)

В Отчете о состоянии Тамбовской епархии за 1906 г.: «Доброхотные даяния деньгами и ругою от прихожан сократились и уменьшились против обычного почти наполовину, а в некоторых местах и более».

А вот свидетельство Епископа Саратовского и Царицынского Гермогена: «…во многих приходах встречаются и такие, которые оказывают почтение и уважение своему духовенству только по наружности, а в душе своей… имеют к нему нерасположенность и даже затаенную вражду».

Может, этот Епископ врёт и клевещет на православных и боголюбивых граждан Российской Империи?

( Read more... )

Оригинал взят у

ladstas в Кому служит христианство?

В предыдущих статьях я рассуждал об истинном имени Иисуса Христа и о его настоящей миссии, как еврейского Машияха. Много тех, кто соглашается со мной, а некоторые – нет; но я и не стремлюсь этими статьями поставить окончательную точку над мнениями об «Иисусе Христе» и его миссии – это всего лишь моё собственное мнение, собранное по крупицам из разных источников.
( Read more... )

Оригинал взят у

ss69100 в Свт. Феофан (Затворник): Неверие объявить государственным преступлением!

Можно ли взрастить добрый плод на худом дереве? Можно попытаться. Если отсечь недобрую ветвь и привить ту, что даст добрый плод.

Нынешняя верхушка РПЦ, паразитирующая на святых чувствах народа, вполне заслужила это отсечение. Непрекращающееся заигрывание и сотрудничество с жидовствующими, поощрение экуменизма, целование руки римского папы - за любой из этих грехов полагается суровейшее наказание. Лучше - в том стиле, в котором христиане орудовали на Руси. Око за око!

Вот, что сообщают летописцы во вполне доступных для каждого источниках. Печальное тысячелетие, обагрённое кровью мучеников и отмеченное страданиями носителей... народной веры.

***

• 1071 г. — Убийство волхвов в Киеве ("и вринуша его беси в ровъ", Переяславский летописец).

В том же году — в Ростово-Ярославской земле и в Новгороде восстания против произвола, творимого христианскими крестителями. В Ростове — Ян Вышатич пытал, а затем казнил волхвов.

Лаврентьевская летопись, ПСРЛ: "Восстали два волхва близ Ярославля. И пришли на Белозеро, и было с ними людей 300. В то время случилось прийти от Святослава собирающему дань Яню, сыну Вышатину. Янь же повелел бить их и вырывать у них бороды. Когда их били и выдирали расщепом бороды, спросил их Янь: что же вам молвят Боги? Они же ответили: так нам Боги молвят: не быть нам живым от тебя. И сказал им Янь: то они вам правду поведали. И схватив их, убили и повесили на дубе".

• 1069-76 г. — "Усмирение" славяно-финских язычников Белоозера Яном Вышатичем. "Повесть Временных Лет" и Летописец Переяславля-Залесского.
В это же время князь Глеб Святославич и епископ Федор учиняют резню (геноцид) язычников в Новгороде.

• 1091 гг. — Подавление волхвов в Ростове ("волхв погибе вскоре") - ПСРЛ I-75-78, 92 и Переяславский Летописец.

( Read more... )

Оригинал взят у

ladaria в раскрыт Секрет Ладана из РПЦ

Оригинал взят у

ricardo_plaja

Оригинал взят у

serg_was в «Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе» (Папа Лев X, XVI век). Кто и когда написал Библию!?

Исследование Библии на предмет соответствия заявленному церковной братвой, совсем неожиданно выявило очень интересные факты, многие из которых были давно известны, но тщательно замалчивались. Пришло время и нам узнать правду….

«Всё будет хорошо!», – сказал бог и создал Землю. Затем творил он небо и всяких тварей по паре, про растительность тоже не забыл, чтобы тварям было чем питаться, ну и, конечно же, создал по своему образу и подобию человека, чтобы было над кем господствовать и потешаться над его ошибками и нарушениями заповедей господних…

Почти каждый из нас уверен, что так всё на самом деле и происходило. О чём уверяет якобы святая книга, которая так бесхитростно и называется – «Книга», только по-гречески. Но на слуху прижилось именно её греческое название – «Библия», от которого в свою очередь пошло название хранилищ книг – БИБЛИОтеки.

Но даже здесь заложен обман, на который мало кто или вообще никто не обращает внимания. Верующим хорошо известно, что эта Книга состоит из 77 меньших книг и из двух частей Ветхого и Нового Заветов. А знает ли кто из нас, что сотни других маленьких книг не вошли в эту большую Книгу только потому, что церковные «боссы» – первосвященники – промежуточное звено, так называемые, посредники между людьми и богом, так решили между собой. При этом неоднократно менялся не только состав книг, входящих в саму большую Книгу, но и содержимое этих самых малых книг.

Я не собираюсь анализировать в очередной раз Библию, её и до меня несколько раз с чувством, с толком и с расстановкой прочитали многие замечательные люди, которые задумались над написанным в «священном писании» и изложили увиденное в своих трудах, таких, как «Библейская правда» Дэвида Найдиса, «Забавная библия» и «Забавное Евангелие» Лео Тексиля, «Библейские картинки…» Дмитрия Байды и Елены Любимовой, «Крестовый поход» Игоря Мельника. Прочитайте эти книги, и вы узнаете Библию с другой стороны. Да, и более, чем уверен, что верующие люди не читают Библию, так как, если бы они её прочитали, то невозможно было бы не заметить такого количества противоречий, нестыковок, подмены понятий, обмана и лжи, не говоря уже о призывах к истреблению всех народов Земли богоизбранным народцем. Да и сам этот народец уничтожали несколько раз под корень в процессе селекции, пока их бог не отобрал группу совершенных зомби, которые очень хорошо усваивали все его заповеди и наставления, и, самое главное, строго их выполняли, за что и были милованы жизнью и продолжением рода своего, и… новой религией.

В данной работе я хочу обратить ваше внимание на то, что не вошло в вышеперечисленные канонические книги, или о чём говорят сотни других источников не менее интересных, чем «святое» писание. Итак, рассмотрим библейские факты и не только.

Первым скептиком, указавшим на невозможность назвать автором Пятикнижия Моисея (а именно в этом нас уверяют христианские и иудейские авторитеты), был некий персидский еврей Хиви Габалки, живший еще в IX веке. Он подметил, что в некоторых книгах Моисей рассказывает о себе в третьем лице. Мало того, порой Моисей позволяет себе крайне нескромные вещи: например, может сам себя охарактеризовать, как человека кротчайшего из всех людей на земле (книга Числа) или сказать: «…не было более у Израиля пророка такого, как Моисей» (Второзаконие).

Далее тему развил голландский философ-материалист Бенедикт Спиноза, который написал в XVII веке свой знаменитый «Богословско-политический трактат». Спиноза «нарыл» в Библии такое количество несоответствий и откровенных ляпов, – скажем, Моисей описывает собственные похороны, – что никакой инквизицией остановить растущие сомнения было уже нельзя.

В начале XVIII века, сначала немецкий лютеранский пастор Виттер, а затем французский врач Жан Астрюк сделали открытие, что Ветхий Завет состоит из двух текстов, имеющих разные первоисточники. То есть, о некоторых событиях в Библии рассказывается дважды, причём, в первом варианте имя бога звучит как Элохим, а во втором – Яхве. Оказалось, что фактически все так называемые книги Моисея были составлены в период вавилонского пленения евреев, т.е. гораздо позже, чем утверждают раввины и священники, и однозначно не могли быть написаны Моисеем.

Серия археологических экспедиций в Египет, в том числе, экспедиции Еврейского университета, не нашли никаких следов такого эпохального библейского события, как исход еврейского народа из этой страны в XIV веке до нашей эры. Ни в одном древнем источнике, будь то папирус или ассиро-вавилонская клинописная табличка, ни разу не упоминается о пребывании евреев в египетском плену в указанное время. Упоминания о более позднем Иисусе есть, а о Моисее – нет!

А профессор Зеэв Герцог в газете «Гаарец» подытожил многолетние научные изыскания по египетскому вопросу: «Возможно, кому-то будет неприятно услышать и трудно принять, но исследователям сегодня совершенно ясно, что еврейский народ не был в рабстве в Египте и не скитался в пустыне…» Зато еврейский народ был в рабстве в Вавилонии (современный Ирак) и перенял оттуда многие легенды и предания, включив их затем в переработанном виде в Ветхий Завет. Среди них была и легенда о всемирном потопе.

Иосиф Флавий Веспасиан, знаменитый еврейский историк и военачальник, живший якобы в I веке н.э., в своей книге «О древности иудейского народа», которая впервые была напечатана только лишь в 1544 году, к тому же, на греческом языке, устанавливает число книг так называемого Ветхого Завета в количестве 22 единиц и говорит, какие книги у евреев не оспариваются, ибо передаются издревле. Он говорит о них в следующих словах:

«У нас нет тысячи книг, между собой не согласных, одна другую не опровергающих; есть только двадцать две книги, охватывающие всё прошлое и по справедливости считающиеся Божественными. Из них пять принадлежит Моисею. В них содержатся законы и предания о поколениях людей, живших до его смерти – это промежуток в три тысячи лет без малого. События от кончины Моисея и до смерти Артаксеркса, царствовавшего в Персии после Ксеркса, описали в тринадцати книгах пророки, жившие после Моисея, современники происходившего. Остальные книги содержат гимны Богу и наставления людям, как жить. Всё случившееся от Артаксеркса и до нашего времени описано, но книги эти не заслуживают такой же веры, как вышеупомянутые, потому что авторы их не находились по отношению к пророкам в строгом преемстве. Как мы относимся к нашим книгам, это видно на деле: прошло уже столько веков, и никто не осмелился ничего ни прибавить к ним, ни отнять, не переставить; иудеям врожденна вера в это учение как Божественное: его следует крепко держаться, а если надо, то умирать за него с радостью…»

Библия, которую мы знаем, состоит из 77 книг, из которых 50 книг составляют Ветхий Завет и 27 – Новый. Но, как видите сами, ещё в средние века только 22 книги признавались входящими в состав, так называемого, Ветхого Завета. Только 22 книги! А в наши дни ветхая часть Библии раздулась почти в 2,5 раза. И раздулась она за счёт книг, содержащих вымышленное прошлое для иудеев, прошлое, которого у них не было; прошлое, украденное у других народов и присвоенное иудеями. Кстати сказать, название народа – иудеи – несёт в себе их суть и обозначает «иссекающих УД», что есть – обрезание. А УД – это древнее название мужского полового органа, которое также имеет смысл в таких словах, как удочка, удилище, удовлетворение.

Эволюция Библии, как единой книги, продолжалась несколько столетий, и это подтверждают сами церковники в своих внутренних книгах, написанных для священнослужителей, а не для паствы. И эта церковная борьба продолжается до сих пор, несмотря на то, что Иерусалимский Собор 1672 года вынес «Определение»: «Веруем, что это Божественное и Священное Писание сообщено Богом, и потому мы должны веровать ему без всякого рассуждения, не так, как кто захочет, а как его истолковала и передала Кафолическая Церковь».

В 85-м Апостольском правиле, 60-м правиле Лаодикийского Собора, 33-м (24) правиле Карфагенского Собора и в 39-м каноническом послании св. Афанасия, в канонах св. Григория Богослова и Амфилохия Иконийского приведены списки священных книг ветхого и нового завета. И эти перечни не вполне совпадают. Так, в 85-м Апостольском правиле, кроме канонических ветхозаветных книг, названы и неканонические: 3 книги Маккавеев, книга Иисуса сына Сирахова, а между новозаветными книгами – два послания Климента Римского и 8 книг Апостольских Постановлений, но, не упомянут Апокалипсис. Нет упоминания об Апокалипсисе и в 60-м правиле Лаодикийского Собора, в стихотворном каталоге Священных книг св. Григория Богослова.

Афанасий Великий так говорил об Апокалипсисе: «Откровение же Иоанново ныне причисляют к Священным книгам, а многие называют неподлинным». В перечне канонических ветхозаветных книг у св. Афанасия не упомянуто Есфири, которую он, наряду с Премудростью Соломона, Премудростью Иисуса сына Сирахова, Иудифью и книгой Товита, а также «Пастырем Ермой» и «Учением Апостольским», причисляет к книгам, «назначенным Отцами для чтения нововступающим и желающим огласиться словом благочестия».

В 33 (24)-м правиле Карфагенского Собора предлагается следующий список канонических библейских книг: «Каноническия же писания суть сии: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, Иисус Навин, Судии, Руфь, Царств четыре книги; Паралипоменон две, Иов, Псалтирь, Соломоновых книг четыре. Пророческих книг дванадесять, Исаия, Иеремия, Иезекииль, Даниил, Товия, Иудифь, Есфирь, Ездры две книги. Новаго Завета: четыре Евангелия, Деяний апостолов одна книга, Посланий Павла четыренадесять, Петра апостола два, Иоанна апостола три, Иакова апостола едина, Иуды апостола едина. Апокалипсис Иоанна книга едина».

Странным образом в английском переводе Библии 1568 года, так называемой «Bishops‘ Bible», книг Царств упомянуто только две. Да и сама эта Библия состоит из 73 книг вместо 77, как утверждено сейчас.

Только лишь в XIII веке библейские книги были разделены на главы, и только в XVI веке главы были разделены на стихи. Кроме того, прежде, чем сформировать библейский канон, церковники перебрали не одну кучу первоисточников – малых книг, подбирая «правильные» тексты, которые впоследствии сложили большую книгу – Библию. Это с их подачи мы можем судить о делах давно минувших дней, описанных в Ветхом и Новом заветах. Поэтому получается, что та Библия, которую многие может быть читали, была сформирована, как единая книга, только лишь в XVIII веке! А до нас дошло несколько только русских её переводов, самым известным из которых является синодальный перевод.

Из книги Валерия Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного», нам стали известны первые упоминания о Библии на Руси, и это оказались всего лишь псалтыри: «На Руси признавались лишь списки книг Нового Завета и Псалтири (древнейший список – Галичское Евангелие, 1144 г.). Полный текст Библии был впервые переведён только в 1499 г. по инициативе Новгородского Архиепископа Геннадия Гонозова или Гонзова (1484-1504, Чудов монастырь Московского Кремля), который предпринял этот труд в связи с ересью жидовствующих. На Руси использовали различные служебные книги. Например, Евангелие-апракос существовало в двух разновидностях: в полный апракос входит весь евангельский текст, в краткий – входит лишь Евангелие от Иоанна, остальные Евангелия в объёме не более 30-40% текста. Евангелие от Иоанна читалось полностью. В современной Богослужебной практике Евангелие от Иоанна гл. 8, стих 44 о родословной жидовского рода не читается…»

Почему Библия называется синодальной и почему она самая популярная?

Всё просто. Оказывается, только синод РПЦ – собор высших церковных иерархов, имеет право по своему усмотрению ТОЛКОВАТЬ тексты Библии, править их, как им заблагорассудится, вводить или удалять из состава Библии любые книги, утверждать биографии якобы святых церковных мужей и многое другое.

Так кем писана эта якобы святая книга и что в ней святого?

Только в русском языке существуют следующие переводы библии: Геннадиевская Библия (XV век), Острожская Библия (XVI век), Елизаветинская Библия (XVIII век), перевод Библии архимандрита Макария, Синодальный перевод Библии (XIX век), и в 2011 году вышел последний вариант Библии – Библия в современном русском переводе. Тот текст русской Библии, который известен всем нам, и который называется синодальным, впервые вышел из печати только лишь в 1876 году. А произошло это почти три века спустя, после появления первоначальной церковно-славянской Библии. И это, напомню, только русские переводы Библии, и известных переводов среди них не менее 6 единиц.

А ведь Библия переводилась на все языки мира и в разные эпохи. И, благодаря этому, переводчики наследили, и почти одинаковые тексты Библии кое-какие моменты всё же отражают по-разному. А где забыли подтереть, к примеру, запрещённые упоминания местности или описание погоды, или имена, или названия достопримечательностей, там так и остались первоначальные тексты, которые и проливают свет истины на происходившее в те, не столь древние времена, в целом. И думающему человеку помогают сложить разрозненные кусочки мозаики в единую и целостную картинку, чтобы получить более-менее полное представление о нашем прошлом.

Недавно, мне попалась книга Эриха фон Дэникена «Пришельцы из космоса. Новые находки и открытия», которая состоит из отдельных статей разных авторов по теме космического происхождения человечества. Одна из статей этой книги называется «Первоначальные библейские тексты» автора Вальтер-Йорг Лангбайна. Некоторые факты, найденные им, хочу процитировать и вам, так как они многое открывают на так называемую истинность библейских текстов. Кроме того, данные выводы отлично согласуются с другими, приведёнными выше, фактами о Библии. Итак, Лангбайн писал про то, что библейские тексты переполнены ошибками, на которые почему-то верующие не обращают никакого внимания:

«Имеющиеся сегодня «первоначальные» библейские тексты переполнены тысячами и тысячами легко обнаруживаемых и общеизвестных ошибок. Самый знаменитый «первоначальный» текст, Codex Sinaiticus (Синайский кодекс), содержит не менее 16 000 исправлений, «авторство» которых принадлежит семи разным корректорам. Некоторые места были изменены трижды и заменены четвёртым «первоначальным» текстом. Теолог Фридрих Делицш, составитель древнееврейского словаря, нашёл в этом «первоначальном» тексте одних только ошибок переписчика около 3000…»

Самое важное я выделил. И эти факты просто впечатляют! Неудивительно, что они тщательно скрываются от всех, не только религиозных фанатиков, но даже и здравомыслящих людей, которые ищут правду и желают разобраться самостоятельно в вопросе создания Библии.

Профессор Роберт Кель из Цюриха о вопросе фальсификаций в древних библейских текстах писал: «Довольно часто бывало, что одно и то же место было одним корректором «исправлено» в одном смысле, а другим «переправлено» в противоположном, в зависимости от того, каких догматических воззрений придерживались в соответствующей школе…»

И дальше в этой же статье автор делает просто замечательнейший вывод:

«Все без исключения существующие сегодня «первоначальные» библейские тексты являются копиями копий, а те, предположительно, в свою очередь – копиями копий. Ни одна из копий не совпадает с какой-либо другой. Насчитывается свыше 80 000 (!) разночтений. От копии к копии стихии воспринимались сопереживающими переписчиками иначе и переделывались в духе времени. При такой массе фальсификаций и противоречий продолжать говорить о «слове Господа», каждый раз беря в руки Библию, – значит граничить с шизофренией…»

Не могу не согласиться с Лангбайном, и, имея множество других доказательств этому, абсолютно подтверждаю его выводы.

А вот привожу факт того, когда и где писали свои новые заветы известные евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн. Известный английский писатель Чарльз Диккенс написал в XIX веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы I, четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии.

В 2005 году эта книжка была издана в России. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI): «…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение – своего рода религиозный турнир – с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры (под другой верой имеется в виду, скорее всего, протестантство).

Как вы понимаете, все здравомыслящие люди быстро додумались до того, что повторять и читать стоит только понятные слова. В связи с этим было решено проводить церковную службу на доступном всем английском языке, а также были приняты другие законы и правила, возродившие важнейшее дело Реформации. Тем не менее, католических епископов и приверженцев римской церкви травить не стали, и королевские министры проявили благоразумие и милосердие…»

Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, и обманывать которых явно не собирался), о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке! И сразу становится понятно, что эта так называемая христианская религия основана на большой лжи! Что «благие вести» – так переводится с греческого слово «евангелие» – это не более чем циничные выдумки, и ничего благого в них нет.

Но и это ещё не всё. Описание постройки стен Иерусалима, приведенное в книге Неемии, по всем параметрам совпадает с описанием постройки Московского Кремля (по расшифровке Носовского и Фоменко), которое производилось… тоже в XVI веке. Что же получается, что не только Новый Завет, но и Ветхий Завет, т.е. вся Библия, писалась ещё в недавние времена – в XVI веке!

Приведенных мною фактов наверняка будет достаточно для любого думающего человека, чтобы начать копать и искать подтверждения самому, складывать свою целостность понимания происходящего. Но лжескептикам и этого будет мало. Им, сколько ни давай информации, всё равно не переубедишь ни в чём! Ибо по уровню знаний они находятся на уровне детей малых, ведь бездумно верить – гораздо легче, чем знать! Поэтому с детьми нужно говорить на их детском языке.

А если кто из уважаемых читателей обладает большей информацией по данному вопросу, и у кого-то есть, чем дополнить и расширить собранные мною факты, буду благодарен, если вы поделитесь вашими знаниями! Эти материалы, пригодятся и для будущей книги, материалы из которой и были взяты для написания данной статьи. Мой электронный адрес: info@aleksandrnovak.com

Оригинал взят у

b00ling в Когда и где были изготовлены "Дары волхвов"

Оригинал взят у

stariy_khren в Когда и где были изготовлены "Дары волхвов"

В советское время этот вопрос не вызывал особого ажиотажа, и в академических книжках, посвященных искусству Византии, просто и буднично писали: "... так называемые «дары волхвов» - разрозненные части украшения традиционного пояса византийских императоров, подчеркивавшие их сан инсигнии - золотые пластинки-нашивки, украшенные характерной поздневизантийской сканью, в основном изготовлены в XV в."

Собственно до начала нашего нынешнего "нового средневековья" так в научном мире и считалось...

Теперь, вдруг, выясняется - правда исключительно со слов чиновников от РПЦ - совсем иная датировка этого пояса! Их стараниями он "состарился" аж на 15 веков! - т.е. до тех времен, когда еще не только техника филиграни не использовалась в придворном прикладном искусстве, но когда еще и самих византийских императоров не существовало в природе...

( Подробности... )

Оригинал взят у

p_i_f в Адовый ад какой-то

"Энтузиасты" выпустили очередной румынский православный календарь (Romanian Orthodox calendar) с изображением парней и представителей румынской Православной Церкви.

Первое издание православного календаря, созданное в сентябре 2012 года, распродалось быстро и получило положительные отклики по всему миру.

Фотографии из прошлогоднего выпуска так называемого “Православного календаря” (Orthodox Calendar) облетели все гей-блоги мира. Еще бы, на них румынские “священники” были запечатлены в весьма нехарактерных для представителей духовенства позах.

Несмотря на требования нескольких недоброжелателей запретить продажу календаря и изъять провокационные видео из интернета, их популярность с каждым месяцем только росла.

В этом году его создатели прямо заявляют, что мускулистые мужчины имеют отношение к православной церкви, но не уточняют, какое именно. Темой календаря на 2014 год стали однополые браки.( Read more... )

Оригинал взят у

ext_1188370 в Христианство и и крепостничество

Во второй половине 15 века в русской церкви появились т. н. «нестяжатели», предлагавшие, «чтобы у монастырей сел не было, а жили бы чернецы по пустыням и кормили себя рукоделием» (Цит. по Жизнеописания достопамятных людей земли русской: X - XX вв. - М., 1992. - С. 324). Но сторонников подобного образа жизни оказалось немного и во внутрицерковном споре «нестяжатели» потерпели поражение. Монастыри активно захватывали новые земли, преодолевая сопротивление крестьян. В. О. Ключевский, крупнейший дореволюционный историк и автор диссертации «Жития святых как исторический источник», отмечал что «рассказы об озлобленном отношении окрестных обывателей к строителям монастырей, их опасения потерять земли и угодья не редки в древнерусских житиях». К примеру, основатель монастыря Симон строит церковь, крестьяне сжигают ее. Симон строит другую церковь, тогда крестьяне захватывают монаха и просьбами, угрозами и даже пытками стараются выманить у него жалованную князем грамоту и наконец убивают его. В. О. Ключевский говорит, что крестьяне с большим опасением следили за деятельностью устроителей новых монастырей: «...сей старец близ нас поселился, по мале времени завладеет нами и селитвами нашими; на нашей земле монастырь поставил и пашню строит и хочет завладеть нашими землями и селами, которые близ монастыря» (См. В. О. Ключевский Курс русской истории, т. I. – С. 265-266).

( Read more... )

Оригинал взят у

aarra_aarra в ПГМ атакует

Сотрудники московского патриархата РПЦ продолжают политику мракобесия в России.
В Вологде, в Спасо-Прилуцком монастыре, при входе в храм висит список грехов. Исправленный и дополненный в соответствии с нынешней политической ситуацией и воспитанием православных адептов в духе безмолвного религиозного фанатизма.

Православным теперь грешно думать, сомневаться, праздновать Новый год, хорошо выглядеть, заниматься спортом, танцевать, загорать на пляже, посещать мавзолей, уважать другие не православные религии, спорить, шутить и острить, не слушаться начальство, участвовать в демонстрациях, участвовать в комсомоле, считать себя умным или особенным, иметь любимую чашку. А так же православное обязаны болеть железодефицитной анемией и авитаминозом из-за отказа от полноценного питания, не имеют права пресекать начальственное хамство и произвол полиции, гулять, ходить в гости к друзьями и получать сексуальное удовлетворение.

Такое ощущение, что куда ни ткни в РПЦ, куда не плюнь в этой организации - везде больные и неадекватные люди. Ридигер, Гундяев, Чаплин, директора монастырей и приходов. Они по-прежнему жили и живут в феодальном строе, не знают про интернет и маниакально ненавидят людей. Такое ощущение, что эти православные фарисеи хотят полностью обезличить россиян. Почитайте их требования к своим адептам и представьте какой образ нашего согражданина они хотят видеть перед собой на коленях.

СПИСОК ГРЕХОВ ОТ СПАСО-ПРИЛУЦКОГО МОНАСТЫРЯ
( Read more... )

Оригинал взят у

ss69100 в Борец с ересью жидовствующих включает (?)Тору в Библию, а Синод лишь 400 лет спустя благословит её

Или Вопро-осы, вопросы-вопросы...
Начало здесь.

Версия РПЦ

Русская православная церковь (РПЦ) в настоящее время придерживается следующей схемы истории переводов полной Библии на Руси:

перевод Кирилла и Мефодия — 982 год;

Геннадиевская Библия — 1499 год, первая двуединая Библия, содержащая Ветхий и Новый заветы, текст которой дошёл до наших дней;

Библия первопечатника Ивана Фёдорова (Острожская Библия) — 1581 год;

московское издание русской Библии — 1663, представлявшее собой несколько переработанный текст Острожской Библии;

Елизаветинская Библия — 1751 год;

Синодальный перевод — 1876 год.

Эта схема предназначена для того, чтобы показать некоторую логическую последовательность появления Библии на современном русском языке. Из неё следует, что это был преемственный процесс, протекающий естественным образом. Вроде как получается, что у православного русского народа возникала естественная необходимость в полной Библии и появлялись внутренние движущие силы, воплощавшие в жизнь эту необходимость. При этом создаётся впечатление, что всякое внешнее воздействие отсутствует, т. е. не существовало внешних сил, стремящихся к внедрению ветхозаветных книг в русское православное общество в качестве священных.

В связи с тем, что перевод Кирилла и Мефодия не сохранился, а следы его почему-то не прослеживаются в древнерусской литературе, главная роль в деле подготовки полной Библии историками Церкви отводится новгородскому архиепископу Геннадию, прославившемуся в конце XV века своей борьбой с ересью жидовствующих. Это, якобы, под его руководством впервые на Руси были объединены под одной обложкой еврейская Библия (ныне известная как Ветхий завет) и Новый завет. Тонкий ход: авторитетному архиепископу приписывается идея объединения двух книг, которые якобы необходимы ему для борьбы с ересью жидовствующих. Фактически сам борец, если внимательно присмотреться к его действиям, продвигает на Русь идеологическую основу ереси, с которой борется. Парадокс? — но он принят РПЦ в качестве достоверного исторического факта.

( Дочитать )

Оригинал взят у

wald1964 в Почему детям плохо в храмах

Оригинал взят у

gorojanin_iz_b в Почему детям плохо в храмах

Теперь, когда мы знаем Сакральный секрет всех религий, мы поймем, почему людям, особенно детям, плохо в храмах. Дополняю "сакральный секрет" комментариями в тему - из закрытого дневника Горожанина и с различных форумов.

( Read more... )

Оригинал взят у

rjssianin в Умный верующему не товарищ

Когда человек перестаёт узнавать, а начинает тупо верить – дело плохо

Мозг человека, как и мышцы, развивается тогда, когда тренируется. Если же человек перестаёт думать напрягать мозги, а начинает бездумно верить во что-то, то мозг его перестаёт развиваться и начинает деградировать, разрушаться...

Учёные: умный верующему не товарищ

Автор – Иван Орлов

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северо-восточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы учёных, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25, пишет Лента.ру и уточняет nr2.ru.

Выводы основаны на сопоставлении 63 отдельных публикаций. Эти выводы говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих. При этом принадлежность к той или иной конфессии не важна. Анализ работ определяет религиозность по критериям: согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.

Для измерения интеллекта учёные использовали стандартизированные тесты. Кроме этого в ходе исследований возникла уверенность, что интеллект хорошо согласуется с общим уровнем образования. Данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность соотносима с уменьшением интеллекта. По результатам исследований учёные продемонстрировали, что интеллект обратно пропорционален религиозности. Коэффициент составляет около -0,24. Это значит, что среди группы атеистов найдётся больше интеллектуально развитых людей, чем среди такой же группы адептов той или иной религии. Очень интересно и то, что падение интеллекта тем глубже, чем выше религиозность.

Эти результаты очень хорошо согласуются с результатами той политики, которую сейчас проводят в России оккупационные власти (в терминологии депутата Госдумы Евгения Фёдорова). Введение ЕГЭ, уничтожение образования, разрушение РАН и возвышение православия, ислама и иудаизма – это всё процессы, которые должны привести Россию к состоянию третьеразрядной африканской страны или какого-нибудь захудалого псевдогосударства типа Израиль. В котором недавно отец сжёг свою 17-летнюю дочь, исходя из религиозных соображений. Поэтому налицо ещё одна связь или по-научному – корреляция, чем выше уровень насаждаемой религиозности в стране, тем преступнее деятельность властей этой страны.

Газета «Президент»

Атеисты в СМИ – персоны нон грата?

Автор – Максим Светляченко

Научному атеизму, по мнению многих СМИ, нет места в сознании народа

В современном мире велика роль средств массовой информации, поскольку именно они информируют общество о тех событиях, которые в нём происходят, зачастую пытаясь влиять на массовое сознание. Вот, скажем, церковь, которая сегодня буквально оккупировала печатное и телевизионное пространство. На это из церковного бюджета идут немалые суммы, которые успешно окупаются финансовыми вливаниями со стороны неискушённых прихожан.

Во многом содействует церкви действующая власть, беспрекословно предоставляя религиозным организациям печатное место в государственных СМИ. Это и понятно: создавая практически невыносимые условия собственному народу, наживаясь на нём, власти крайне необходим буфер, который будет психологически разряжать народный гнев, усмирять пыл, сдерживать борьбу прогрессивной части общества. Этим буфером и является сегодня церковь, буквально оккупировавшая своим присутствием СМИ, чего не скажешь о присутствии представителей атеистической общественности в средствах массовой информации. То же самое относится и к научно-познавательным материалам, которых сегодня практически не встретишь на страницах газет и журналов, на телевидении и радио.

При попытках же атеистов обратиться к телевизионщикам или газетчикам с просьбой осветить то или иное атеистическое мероприятие, СМИ предпочитают ограничиться игнорированием такой просьбы в угоду каким угодно, в том числе низкопробным, лишь бы не атеистическим сюжетам. Так, например, по словам кандидата философских наук, профессора Е.К. Дулумана, при организации широких диспутов между атеистами и верующими ни разу не было, чтобы на них пожаловали приглашённые СМИ. Исключением являются разве что журнал «Пропаганда», который, к сожалению, пока не является массовым, студия «Вектор ТВ» (украинский корпункт «Красного ТВ») и некоторые Интернет-издания («Религия в Украине», «Религиополис», «Портал Кредо»). Сам по себе напрашивается вывод о том, что атеисты являются персонами нон грата в средствах массовой информации; что существует негласное распоряжение игнорировать любые попытки атеистического движения заявить о своём существовании.

Чего не скажешь о массовой информационной кампании по возведению в ранг национальных «героинь» группы Pussy Riot и их хулиганских выходок. Или украинских девушек из Femen, которые громогласно заявили о своих атеистических взглядах и потому, как следствие, должны обязательно в полуголом (!) виде пилить кресты, звонить в колокола и вести себя совершенно некультурно, истерично, грубо. Словом, так, чтобы максимально вызвать отвращение у зрителей.

Получается, что пресса с готовностью освещает действия лишь тех «атеистов», которые ведут себя по-хулигански, асоциально, нарушая законодательство, и не вызывают доверия у народа. Почему же такая однобокость? Не потому ли, чтобы такими примерами навести тень на всех тех, кто не относится к категории верующих; ассоциировать атеизм в народном сознании лишь с хулиганством, крестоповалами, подрывами храмов и расстрелами попов? А вот научному атеизму, по мнению многих СМИ, нет места в сознании народа. Вот почему о нём они предпочитают умалчивать.

Источник

Бесцеремонные церковники, или коммерциализация всея Руси

Не знаю, почему я вдруг об этом вспомнил. Может, навеяли некоторые ранние темы на ЯПе, может просто «к слову» вспомнилось (мозг ведь не советуется с хозяином, о чём именно он щас будет думать мысль). Наверняка, о чём-то аналогичном думали многие из нас, кто волею судеб присутствовал когда-либо на процедуре отпевания в церкви безвременно ушедших родных, друзей, близких. А может и не задумывались, не считая нужным замечать подобное. Хотя такие вещи иной раз прямо-таки бросаются в глаза.

Совсем недавно дело было, сорок дней ещё не прошло. Убили нашего хорошего друга, просто потому, что оказался не в то время и не в том месте (да к тому же, и не в свою смену, что, в общем-то, одно и то же). Не буду вдаваться в подробности, желающие легко найдут всю инфу в Сети о покушении на главу одного из строительных концернов одного гостеприимного южного города.

Глава концерна отделался лёгким ранением, а вот его телохранитель, наш друг, был убит первым же выстрелом. 30 лет было парню, только женился недавно. Просто невероятное количество друзей и знакомых по всему городу, во всех сферах и областях жизнедеятельности. Высокий, красивый, профессиональный спортсмен, спокойный, адекватный и весёлый парень погиб, оставив безутешных родителей, убитую горем молодую жену, теперь уже вдову, и море друзей. Никто не понимал, как случилось, что замечательный сын, опора молодой семьи и просто надёжный друг лежит в гробу, а вечно пьяное в говно быдло, отбросы генофонда по-прежнему «тусят» в алкогольном угаре возле «наливайки» рядом с его домом, и никакая зараза их не берёт.

Ладно, это всё лирика и, так сказать, мини-вступление к основному возмущению.

Отпевание проводилось в церкви, расположенной прямо на территории кладбища. Несколько десятков машин, автобус и микроавтобусы с трудом разместились на немаленькой прилегающей территории. Сотни две человек снаружи ожидали окончания ритуала. Несколько десятков из числа наиболее близких, набились в церковь (где, к слову, отпевали параллельно ещё пятерых покойных).

Ремарка (на это обратила внимание моя супруга): из шестерых усопших пятеро были глубокие старики. Шестой – наш теперь уже вечно молодой друг. Не знаю, к чему эта ремарка. Наверное, в копилку доводов о несправедливости произошедшего. Не знаю…

Поп, невнятно отбубнив панихиду (или как там оно у них называется), обратился как бы ко всем сразу, чтобы прощались с усопшим, ибо здесь и сейчас гроб заколотят и открывать уже не будут.

На похоронах это, наверное, самый тяжёлый момент. Когда на твоих глазах гроб заколачивают, ты слышишь стук молотков и понимаешь, что вот теперь – точно всё, финита. Ты больше никогда не увидишь этого лица в этом мире. Тяжеленным психологическим грузом ощущается конечность и непоправимость того, что сейчас произойдёт. С моей сугубо личной точки зрения может и лучше, когда гроб закрывают сразу после отпевания и везут к свежевырытой могиле уже заколоченным. Потому что, когда гроб заколачивают прямо возле могилы – это просто полный и окончательный моральный пи…ц. Ибо бывало так, что люди от избытка чувств, прямо в могилу падали в обмороке. Оно, конечно, и при закрытом гробе может случиться такое, но всё же, всё же…

И стали люди по очереди подходить и прощаться, кто молча стоя рядом, кто целуя, кто произнося что-то соответствующее моменту, все по-разному. Мать и вдова – ещё не в голос, но уже на грани. Отец, с малиновыми белками глаз, держится исключительно на морально-волевых, хотя и нелегко ему это даётся. И вот в этот самый момент упитанный поп-долб…б с реденькими усами и бородёнкой, протискивается сквозь толпу поближе к родным и говорит: «Вот у нас там (показывая за спину) есть аналой, на ём бумаги есть, можно записаться и заказать панихиду на год, на полгода, на месяц, чтоб вашего усопшего каждый день отпевали. Будет желание – подходите, оплатите столько-то, касса там-то, и будет вам шчастье…» Даже что-то про скидку говорить начал.

И съеб…ся по-быстрому, видя, что никто не реагирует на него, кроме нескольких высоких и крепких друзей покойного, тяжёлым взором глядящих на рекламодателя от церкви.

Убитые горем родные не услышали попа, не вникли в суть его рекламной акции, да и хер с ней. Не о том речь. Найдутся люди, которые закажут всё, что нужно, и проследят за тем, чтобы всё было в лучшем виде. Речь о том, что священнослужители давным-давно превратились в дельцов. Из каждого своего публичного пука они стараются извлечь хоть какую-то материальную выгоду, пусть даже минимальную.

Да, безусловно, я понимаю, что каждому хочется кушать не просто хлеб и воду, а иногда и чай с круассаном (хотя при виде большинства наших священнослужителей, у которых кресты на пузе параллельно земле лежат, даже сомнений не возникает, что они от голода пухнут). Но, бляха-муха, надо же иметь хоть какие-то зачатки вежливости и такта! Не надо трястись над потенциальным рублём в присутствии безутешных родных! Ну, отведи ты в сторону кого-то, кто поспокойнее, поинтересуйся у него нюансами, предложи ты свои услуги, в конце концов, но сделай это тихо и тактично! Не надо в израненную душу лезть грязными сапогами! Не тряси ты своим кадилом перед лицами убитых горем людей!

Я однажды ехал в лифте с одним достаточно молодым ещё священнослужителем. Верите, нет – у него глаза и лицо были такие спокойные и светлые, что я, будучи на тот момент в некотором смятении чувств, мгновенно затих душою и успокоился. Просто оттого, что посмотрел ему в глаза, а он взглянул на меня. И мне почему-то кажется, что вот он на похоронах не стал бы уподобляться адепту секты «Avon» и прочей «Кирби», а сделал бы всё от него зависящее, чтобы, как лицо духовное и говорящее с Богом, найти нужные слова утешения. Либо же просто вовремя промолчать.

Источник

Зарубки на память…

Немного правды о религии

Киевской Руси не было

Скромная мечта клерикала

О христианской культурной традиции

Блаженны нищие духом…

Праздник геноцида русов

Сатана здесь правит бал

Христианский алкогольный геноцид

Беседа с Безбожником

Кто родился в Рождество?