Генетика русских
Nov. 5th, 2012 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prong777![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
mikle1 в Генетика русских
Отгадайте загадку: «Что это за народ, который сеет ячмень и делает из него квас? Бедные люди там ходят в льняных рубахах, а богатые в бобровых шубах мехом наружу. Народ этот отличается от остальных румяной кожей, белыми волосами и голубыми глазами». Не отгадали? А это и есть «финно-угорский» народ - весь.
Именно такое описание веси оставил арабский путешественник Ал-Гарнати. Причем написал на основании собственных наблюдений. Отрывок из его «Выборки воспоминаний о чудесах стран»:
«Я видел группу их в Булгаре во время зимы: красного цвета, с голубыми глазами, волосы их белы, как лен, и в такой холод они носят льняные одежды. А на некоторых из них бывают шубы из превосходных шкурок бобров, мех этих бобров повернут наружу. И пьют они ячменный напиток, кислый, как уксус, он подходит им из-за горячести их темперамента, объясняющийся тем, что они едят бобровое и беличье мясо и мед» /1/.
Но вернёмся к генетике. Сразу замечу, что гаплогруппа вовсе не определяет принадлежность к русской нации. Это более широкое понятие. Трактуют его в околонаучных кругах как угодно, но цифры таковы:Среди лужичан носители R1a составляют 63 %, поляков ок. 56 %, русских 52 %, белорусов 52%, украинцев ок. 48% (не считая галицаев), казанских татар (волжских булгар) 34 %; у худжандских таджиков (64 %), киргизов (63%), ишкашими (68%), 23 % в Исландии, 18-22% в Швеции и Норвегии, в Иране 25 %, у брахманов штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш (Индия) встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно.
На карте выше видно и то, что носители этой гаплогруппы в Южной Сибири пришли туда из Индии. Что ощутимо даже визуально. Теперь возьмем Фатьяновскую культуру.
Рис.1. Ареал распространения древних археологических культур Восточной ЕвропыОна очень показательна, потому что как раз на территории ее распространения жила та самая весь, меря и другие, якобы коренные финно-угорские народы. А славяне, по версиям тех же новоукровских историков, впервые появились там только в 10 веке (писали, что даже во времена Ивана Сусанина в этих местах не было ни одного славянина).Фатьяновская культура - это археологическая культура бронзового века (II тыс. до н. э.). Её расположение на рисунке. Фатьяновцы занимались охотой, как и их предки волосовцы, но в их хозяйстве уже значительную роль играли земледелие и скотоводство. Антропологический вид фатьяновца - индоевропейский без какой-либо примеси восточных типов. И самое главное, генетический анализ найденных в фатьяновских захоронениях останков не дает двух мнений для выводов.
Все они принадлежали людям, которые являлись носителями гаплогруппы R1a. Что неоспоримо доказывает их родство со славянами.
В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме русского человека.
Геном человека состоит из 23 пар хромосом: 23 – от матери, 23 – от отца. Каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК, образованную цепочкой из 50–250 млн. нуклеотидов.
Это седьмой расшифрованный геном за уральским хребтом: до этого были якуты, буряты, китайцы, казахи, староверы, ханты.
«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, – подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. – Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких – один геном. С поляками у нас отличия мизерные».
Analysis of Y chromosome STR haplotypes in the European part of Russia reveals high diversities but non-significant genetic distances between populations
В данной работе Были исследованы Y-хромосомы 545 русских мужчин из Смоленской, Брянской, Ивановской, Липецкой, Пензенской, Рязанской, Орловской, Тверской, Вологодской, Тамбовской, Архангельской и Новгородской областей, т.е. по сути дела всего ареала образования великороссов.
Наиболее важные выводы:
Среди русских популяций не было обнаружено никакой генетической субструктуры. Все парные сравнения оказались незначительными (p > 0,05). В противоположность этому, существенная разница между популяциями была обнаружена при сравнении Западной России, рассматриваемой как одна однородная метапопуляция, с соседними группами.
Все парные сравнения по Φst между Россией и этими соседями [Украиной, Белоруссией, Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Сибирью и Кавказом] (за исключением России относительно Белоруссии) оказались существенными при разбросе значений от 0,0089 (Россия относительно Польши) до 0,3688 (Россия относительно восьми алтае- и уралоязычных групп из Сибири). Плот MDS на основании парных значений Φst представляет тесно связанную центральную группу, состоящую из славяноязычных популяций (России, Украины, Белоруссии и Польши), которая находится на более значительном расстоянии от балтийских популяций и на большом расстоянии от иноязычных групп из Эстонии, Финляндии, Сибири и Кавказа.
Это дополнение вполне авторитетного издания к тому, что было проведено в начале века и о котором я уже писал.
Лишний раз доказано, что русские являются внутренне однородным славянским народом.
