( некоторые итоги затертых диспутов)
С точки зрения нейрофизиологов при виде детей человек переживает всплеск агрессииОткуда? А это один из примитивнейших дочеловеческих рефлексов: увидел меньшего размером, - сожри.
Это срабатывает у львов, убивающих чужое потомство, и у котов, - частенько убивающих даже своё.
То есть, это не детоненавистничество; это проявление мощных ДОсоциальных рефлексов.
Это сильно у рептилий. Природа сумела принудить крокодилиху сторожить кладку, но не более того.
Едва вылупившись, рептилии и другие несоциальные виды бегут подальше от взрослых со всех ног.
У живущих не в одиночку и не прайдом, а стаей или стадом, этого уже нет. Волки и быки обороняют всякое потомство - даже чужое.
Но есть нюанс: выросшие в неволе словно деэволюционируют - плохо спариваются и легко бросают детей.
То ли в стаде на воле рулят внятные педагогические традиции, то ли так действует замкнутое пространство.
Основной факт: готовность сожрать слабого живет с нами всегда и уступает лишь развитым общественным связям.
Обратите внимание, как охотно дети тиранят слабых и животных. Стоит чуток упустить и навык укореняется.
Совсем без этого нельзя; это наш неуничтожимый животный базис: крупных бойся, мелких ешь.
Именно из этого вырастает наше уважение к Наставникам и умение лихо управляться с десятками подчиненных.
Убери этот базис, и вида "человек разумный" не станет, - ну, не бывает камней падающих вверх, вопреки закону.
Но если вовремя этого не трансформировать, например, потому, что дитя выросло на малолетке, мы увидим рептилию.
Рептилии тягостны дети, она не умеет формировать прочных брачных союзов и все время тянется к оружию.
С оружием рептилия становится крупнее, а ее враги (а враги - все) - что раненые чужие детеныши: увидел - сожрал.
Типичная рептилоидная субкультура превосходно показана в "Бандитском Петербурге" - ни детей, ни семей, и каждый может обернуться врагом.
Сходная субкультура царит и в спецслужбах, где семья и половые партнеры расцениваются, как отмычка для манипулирования объектом.
То есть, базовые тренды в этих субкультурах асоциальны в принципе.
Отдельный вопрос - ИГИЛ (запрещена в РФ).
Теперь, спустя 40-50 лет коллективного опыта, ясно, что ВСЕ террористические организации созданы теми или иными спецслужбами.
Член такой группировки может называть себя воином Господа, как в Уганде, или истинно правоверным, как в Сирии, суть у них одна.
Эта суть: принципиальное отсутствие обратной связи с теми, кто имеет нормальные социальные и семейные связи.
Это - ОСНОВНОЕ отличие.
Живое общество в принципе не способно породить нормы, в которой член общества имеет право убивать и насиловать.
Почему? Да, потому что это дробит стаю до уровня прайда, где свой лишь тот, кто постоянно трется рядом, бок о бок.
Шаг в сторону, и вчерашний боевой товарищ под сомнением. Два шага в сторону, и его следует казнить. Одноразовая культура.
И одноразовой культуре нет нужды в развитых социальных связях.
И кончается это везде - в Уганде, Судане, ДНР или ЛНР - одинаково: однажды рептилия начинает пожирать собственную кладку.
Вот подходящий пример. Прямо в точку: иркутские полицейские угрожали матери убийством ее троих детей
http://novayagazeta.livejournal.com/4233498.html(комментатор пишет, что эта передовая методика дознания перенята в ДНР-ЛНР и называется "наподвале")
Зло всегда возвращается, когда набирает силу, - например, чтоб вернуть себе все то уважение, что ему недодали в третьем классе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
seva_riga в Про татаро-монгольских лошадей с турбонаддувом и GPS-навигатором
