Адмирал Колчак — минер, ошибившийся один раз

Оригинал взят у mamlas в Адмирал Колчак — минер, ошибившийся один раз

Оригинал взят у mamlas в Адмирал Колчак — минер, ошибившийся один раз

Оригинал взят у mamlas в Адмирал Колчак — минер, ошибившийся один раз

Вице-адмирал А.В.Колчак. 1918 год

Колчак без дамской романтики и киноретуши за государственные нефтерубли

Помните, как шумно прошел у нас в прокате фильм "Адмирал" ? В средствах массовой информации громко и шумно звучало имя адмирала Колчака. Он и красавец, он и талант, и новатор, и герой войн, и завидный любовник… Да, был адмирал-полярник, был адмирал – новатор минного дела, но был и неудавшийся командующий Черноморским флотом, адмирал – каратель на просторах Сибири, позорный наймит Антанты и марионетка в их руках. Но о том создатели книг, фильма и многосерийного телефильма умалчивают, будто бы и не знают.

---

Весной 1917 года вице-адмирал Александр Колчак – командующий Черноморским флотом – сбросил погоны царских времен и надел новую форму, только что установленную Временным правительством России. Но это не спасло его от постановления Севастопольского Совдепа об отрешении от должности. 6 июня того же года он оказался не у дел, в июле уехал в Америку, оттуда – в Японию. Там решил вопрос о приеме на службу в Британский флот и в начале января 1918 года отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведывательный отдел английского Генерального штаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги. Там находилось управление дороги, туда сбежались неудавшееся правительство автономной Сибири, казаки атаманов Семёнова и Калмыкова, многочисленные белогвардейские офицерские отряды, никому не подчиняющиеся и никого не признающие. Колчак был введен в состав правления КВЖД, назначен начальником охранной стражи, а задача его состояла в том, чтобы объединить разрозненные воинские формирования и ринуться в «оккупированную» большевиками Россию. Как и прежде, он пришил погоны адмирала, но ходил в сапогах, галифе и армейского кроя френче.

Ничего не получилось у Александра Васильевича, не выполнил он поставленной задачи. В начале июля 1918 года со своей возлюбленной Анной Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генерального штаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашел английский генерал А.Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. Их встреча закончилась тем, что адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Обрати внимание, читатель, не целей государства Российского, не его народа, а их целей, английских! Антанты!

( Читать дальше ... )

post

Оригинал взят у kruchina в post

Устав князя Ярослава Владимировича о преступлениях против нравственности (11 в.).

( Read more... )

Что примечательно, в перечне наказываемых Уставом половых извращений отсутствует мужеложство. Это говорит о том, что в 11-м веке на Руси этот противоестественный порок не был известен. А то тут некоторые нелюди берутся доказывать, что содомиты де были повсюду во все времена, но, мол, тщательно скрывались от гнева окружающих.

На что ещё следует обратить внимание:
Аще ли жидовинъ или бесерменинъ будеть с рускою, (не русинкою, украинкою, а русскою!!!) или иноязычникъ, на иноязычницЂхъ митрополиту 50 гривен, а руску поняти въ домъ церковныи.
Связь с иноверцем была более тяжким преступлением, чем растление черницы: за первое наказание 50 гривен, за второе 40.
К мужчинам Устав Ярославль не столь строг в имущественном отношении, зато беспощаден в церковном: Аще кто съ бесерменкою или съ жидовъкою блуд створить, а не лишится, от церкве да отлучиться и от християнъ; и митрополиту 12 гривенъ.
Любителям точного счета: киевская гривна = 40,92 г. серебра, новгородская =51,19 г.

Происхождение кавказского и семитского антропологических типов

Оригинал взят у shudrak в Происхождение кавказского и семитского антропологических типов

Оригинал взят у dicthash1 в Происхождение кавказского и семитского антропологических типов

Ископаемый троглодит с Кавказа (слева). Характерный кавказский антропологический тип (справа) возник в результате метисизации палеоантропов Кавказа генетическим материалом неоантропов (людей современного европейского типа).

Ископаемый троглодит из Израиля. Характерный семитский антропологический тип возник в результате метисизации палеоантропов Ближнего Востока генетическим материалом неоантропов.

Древнейшие материальные свидетельства присутствия неоантропов (Костенки, Воронежская обл.) относятся к периоду 40-45 тыс л.н. Речь идёт о времени, когда на большей части территории Земли, включая и западную Европу, ещё преобладали палеоантропы различных форм.

John Hoffecker:

"What is significant about the assemblages in the lowest levels at Kostenki is the presence of an industry that exhibits a sharp break with the Middle Paleolithic. The contents of the assemblage in Layer IVb at Kostenki 14--worked bone and antler tools, perforated shells imported from distances of at least 500 km, a carved piece of mammoth ivory (whether it represents a piece of art or technology)--these are items that are completely lacking in the Middle Paleolithic of eastern Europe. The stone artifacts, which include small prismatic blade cores, bladelets, and burins, also are not typical of Middle Paleolithic or transitional assemblages.

Although associated human skeletal remains are limited to a couple of isolated teeth, we assume that modern humans made these artifacts, and this leads to the key conclusion of the paper--that modern humans appeared on the central East European Plain at least as early as they appeared in places like Bulgaria and Italy.

Pre-Aurignacian Levels Discovered at Kostenki:

No skeletal remains have been found to date in these levels at Kostenki, except for isolated teeth, which appear to be modern human. Modern humans are identified as the occupants of these levels primarily on the basis of the artifacts, which include forms completely unknown in neandertal sites.

Внешний вид  современных людей европейского типа, которые проживали в Костенках (верхнее теченение реки Дон) и на остальной русской равнине.



Реконструкция физического облика неоантропов-европеоидов Русской равнины:
слева сунгирийка (поселение Сунгирь, г. Владимир, ок. 23 тыс. л.н.), справа – костёнковец (поселение Костёнки, Воронежская обл., ок. 25 тыс. л.н.). Реконструкции М.М. Герасимова.

Источники:
More on Kostenki: How Old is that Tephra?
Европейцы сформировались на берегах Дона
A prehistory of the north: human settlement of the higher latitudes By John F. Hoffecker
Артефакты из села Костенки

Гибрид человека и обезьяны - правда или вымысел

Оригинал взят у klukva_sugar в Гибрид человека и обезьяны - правда или вымысел

В 1920 — 30-е гг. ученый муж Илья Иванович Иванов носился с «революционной» идеей скрестить человека с обезьяной. Энциклопедия о нем сообщает: «Иванов Ил. Ив. (1870 — 1932), советский биолог-животновод. Разработал теоретические основы и методику искусственного осе­менения и скрещивания животных». В на­чале 20-х гг. по методикам Ильи Иванови­ча и при его непосредственном участии удалось вывести овцебыка. Животное со­единяло неприхотливость в корме и вы­носливость одного родителя с невероят­ной силой другого. По Москве потек на­стойчивый слушок, будто Иванов наду­мал сделать из разных животных «гиб­ридного человека». А в научной среде за­говорили о том, что, мол, Иванова приня­ли наркомы Луначарский и Цюрупа, име­ли с ним длительную беседу. Долгое вре­мя факт такой беседы никто подтвердить не мог, пока историк-исследователь Н.Н. Невдолин не нашел недавно в архивах подтверждение — да, встречались. При­чем наркомы проявили огромный инте­рес к опытам «в силу их антирелигиозной направленности» — беседа длилась око­ло 4 часов! Но стенограмма не велась, остался только протокол-резюме на чет­верть машинописной страницы.

Где-то в Западной Африке

Дальше — самое интересное. Спустя два дня Главнаука РСФСР сообщила всем московским газетам: «проекты» Иванова И.И. решительно отклонены. Публично было отказано и в финансировании. Но вот загадка. Еще через несколько дней те же газеты, а за ними и провинциальные издания поместили обращение Ильи Ива­новича. Он, оказывается, надумал пере­ехать со всей своей лабораторией в За­падную Африку и призывает доброволь­цев следовать за ним. Причем от них не требовалось ни де­нежных взносов, ни покупки снаряжения за свой счет.

Почему Западная Африка? Иванов не скрывал в своем призыве главной цели — со­здать человека-гориллу. За­чем везти обезьян за триде­вять земель, если проще по­ехать к ним? Тем более что Иванов, как и некоторые его коллеги-биологи, знал: напа­дая стадами на африканские деревни, гориллы никогда не убивают женщин, принимают их в свои сообщества в каче­стве, извините за натурализм, полноценных жен со всеми вытекающими отсюда послед­ствиями... Говорили даже, что от этих «браков» появляются гибридные детишки.

Уже из Африки Иванов пи­сал друзьям: «Работа идет полным ходом. Получается не все из задуманного, однако унывать некогда... Необходи­мо не только увеличить число опытов искусственного осе­менения шимпанзе и горилл спермой человека, но и поставить опыты обратного скрещивания...».

Впрочем, официально экспедицию Иванова объявили неудачей. Однако сам профессор, похоже, был иного мнения. В письме к тем же московским друзьям (в 30-е гг. все они исчезли без следа) Илья Иванович сообщает: «Гибридный человек, который соответствует антро­поидам, с рождения растет быстрее, не­жели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо ме­нее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает поло­вые наслаждения. Важнейшее его пре­имущество перед живыми существами, включая человека, простота в управле­нии и безукоризненное послушание. Возможности использования безгранич­ны — от работы в сырых забоях до сол­датской службы».

Разве так пишут о неудаче? К тому же опыты И.И. Иванова с 1926 г. были взяты под контроль НКВД, — так же, как впос­ледствии работы по созданию ядерного оружия. Архивы же этой организации и преемников ее не видел в полном объеме никто.

Мичурин от зоологии»?

Лет сорок тому назад научная общест­венность Запада проигнорировала сооб­щение бельгийского биолога Бернара Эйвельманса, который описал вморо­женного в ледяную глыбу «человека», ви­денного им на ярмарке в США. Между тем описание бельгийца чуть ли не слово в слово совпадает со строками письма И.И. Иванова. Загоревшись темой и зная об опытах российского «Мичурина от зо­ологии», Эйвельманс начал поиск воз­можных свидетелей. И обнаружил во Франции и США нескольких эмигрантов, сбежавших из СССР за рубеж и отсидев­ших многие годы в советских концлаге­рях. Они утверждали, что «тянули срок» — кто за отказ осеменять самок горилл и шимпанзе самым что ни на есть естественным способом, кто за принципиальное несогласие работать с Ивановым. По их мнению, СССР вел пол­ным ходом создание гибридов человека с приматами. Опыты, вроде бы, проводи­лись в больничном управлении   ГУЛАГа. Русские, полагает Эвельманс, вывели ра­су обезьянолюдей ростом 1,8 м, покры­тых шерстью, обладавших геркулесовой силой и трудившихся почти без отдыха на соляных копях. Росли они быстрее, чем люди. Единственным их недостатком бы­ла неспособность к воспроизводству се­бе подобных.

В книге «Загадка замороженного чело­века» Эйвельманс пишет: «Не мог ли та­кой суперурод, этакий набор отдельных нарушений, получиться в результате ко­ренного потрясения генофонда? Именно такого хромосомного беспорядка следует ожидать в случаях противоестественной любви, связи между представителями различных видов. Не логично ли бы было предположить, что обезьяночеловек, су­щество, похожее и на человека и на обе­зьяну, могло быть плодом связи мужчины с обезьяной-самкой или женщины с обе­зьяной-самцом...» И далее бельгийский зоолог выдвигал предположение, что та­кая гибридизация вполне осуществима. Можно себе представить, как человечес­кое существо с его 46 хромосомами, со­единившись с человекообразной обезья­ной, обладающей 48 хромосомами, мо­жет породить гибрид с 47 хромосомами. Впрочем, благодаря нечетному числу хромосом такое существо окажется сте­рильным — так же, как мул или лошак, имеющие по 63 хромосомы, продукты скрещивания домашней лошади с 64 и осла с 62 хромосомами.

Словом, Эйвельманс пришел к выводу, что труп, сохраненный Хансеном, мог быть гибридом человека и обезьяны. Но чтобы считать такое мнение окончательным, должно быть, по крайней мере, еще одно то­му подтверждение — следует найти еще такой же экземп­ляр. Пока он не найден, допу­щение о том, что обезьянолю­ди были выведены и работали в сибирских рудниках, остает­ся полуфантастической гипо­тезой. «Тем более, можно только гадать — что стало с ними после закрытия лаге­рей? — пишет Эйвельманс. — Они были уничтожены или умерли своей смертью? Не ушли же они в Гималаи и не стали одной из разновиднос­тей йети...»

Впрочем, как могла выжить стерильная популяция?

Отправимся в Сухуми?

Сведения Эйвельманса, кста­ти, вполне согласуются с дан­ными, полученными в ходе расследования, предпринятого в про­шлом году журналистами еженедельника «Жизнь» Ириной Алексеевой и Александ­ром Ломакиным. Отправной точкой этого расследования послужил фрагмент доку­мента, который прислал в редакцию во­енный химик К. (офицер просил не назы­вать его фамилию). Собирая в середине 80-х гг. материалы об испытании химиче­ского оружия на животных, в архивах Рев­военсовета он наткнулся на письмо со­трудника сухумского обезьянника про­фессору Иванову. Это послание заинте­ресовало К., и он сделал выписки.

«В ответ на публикации в газетах в гос­обезьянник обратились некоторые това­рищи (мужчины и женщины) с просьбой использования их в опытах, свидетельст­вующих об эволюционном происхожде­нии человека. Они предлагали себя для экспериментов с обезьянами, не требуя платы, а исключительно ради науки и просвещения, подверженных религиоз­ному невежеству сограждан... Но из-за большой силы обезьян допускать к ним людей необходимо с большой осторож­ностью. Несколько дней назад одна из женщин вошла во флигель, где жили шимпанзе, и одна схватила ее, пытаясь задушить. Освободить ее удалось только с помощью подоспевшей подмоги из не­скольких мужчин».

Что это: бред сумасшедшего, отрывок из фантастического романа? Но серьез­ность источника указывала на то, что за этим стоят какие-то настоящие засекре­ченные исследования.

История обезьянника

О Сухумском обезьяньем питомнике в свое время многие слышали. Он располо­жен у подножия Кавказских гор на берегу Черного моря, во влажном субтропичес­ком климате. На площади в несколько гек­таров там обитали несколько тысяч чело­векообразных обезьян. Посмотреть на них всего десять лет назад съезжались со всего СССР туристы и зоологи. Сегодня сухумский обезьянник выглядит удручаю­ще. От 7500 обитателей осталось всего 280. Часть поголовья была вывезена под Адлер, но большинство животных погибли во время абхазо-грузинской войны. А вот архив питомника сохранился почти пол­ностью. Там и отыскались документы, пролившие дополнительный свет на опы­ты профессора Иванова по скрещиванию человека и обезьяны. Видимо, потерпев фиаско в Африке, он не успокоился и су­мел договориться с советским прави­тельством о покупке за рубежом партии обезьян. Именно с них и начался сухум­ский питомник.

Вот что писал 27 мая 1925 г. профессор Иванов о целях и задачах обезьянника председателю Совета народных комисса­ров СССР Алексею Рыкову: «Мои работы с методом искусственного осеменения млекопитающих, естественно, привели меня к мысли поставить опыты скрещива­ния путем искусственного осеменения между различными видами человекооб­разных обезьян и между последними и человеком. Опыты эти могут дать чрезвы­чайно важные факты для выяснения во­проса о происхождении человека. Полу­чение гибридов между различными видами антропоидов более чем вероятно. Можно почти ручаться за получение этих новых форм. Рождение гибридной формы между человеком и антропоидом менее вероятно, но возможность его далеко не исключена...». В заключение письма ис­следователь просил выделить ему на экс­перименты 15 тыс.долл.

На председателя СНК СССР доводы профессора, видимо, произвели впечат­ление: спустя всего четыре месяца, 30 сентября 1925 г., президиум Академии наук решает, что экспедиция профессора Иванова в Африку «для организации опы­тов гибридизации на антропоидах» долж­на быть признана «заслуживающей боль­шого внимания и полной поддержки».

К осени 1927 г. место базирования обе­зьяньего питомника уже определено. Ус­корение решению вопроса придает заин­тересованность в нем химотдела Рев­военсовета, который, судя по всему, на­мерен использовать обезьян при испыта­нии химического оружия. До Сухуми, впрочем, добирается в живых только по­ловина закупленных Ивановым обезьян. После того, как привезенные животные акклиматизировались и прошли каран­тин, ученые приступили к опытам. Об их целях в августе 1927 г. «Красная газета» писала прямым текстом: «Предполагает­ся поставить здесь искусственное обсе­менение обезьян разных видов между со­бой и с человеком. В виде опытов будет поставлено искусственное оплодотворе­ние женщины от обезьяны и обезьяны от мужчины по способу проф. Иванова».

В Сухуми со всех концов страны начи­нают стекаться добровольцы. Однако почти сразу же, как в СССР, так и за рубе­жом возникает волна возмущенных тре­бований «немедленно прекратить без­нравственные, аморальные эксперимен­ты». Общественность успокаивают: гово­рят, что это недоразумение, никакие экс­перименты по скрещиванию не ведут­ся — на обезьянах испытывают новые лекарства и прогрессивные методы ле­чения. Действительно, при питомнике создается научно-исследовательский институт, который занимается чисто ме­дицинскими исследованиями. Однако и Иванов из Сухуми никуда не уезжает. Его программа продолжается — только ста­новится еще более секретной. Интен­сивные эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны продолжались до 1932 г., вплоть до самой смерти экспери­ментатора! Причем наступила она, гово­рят, при довольно странных обстоятель­ствах. Однажды в питомнике произошел неприятный случай: ночью сбежал один из сотрудников, выпустив на волю гибри­ды. Иванова и его ближайших помощни­ков тут же арестовали. Их обвинили в из­мене Родине и расстреляли, а лаборато­рию гибридизации закрыли...

Finite la comedia...

Впрочем, ничто не исчезает бесследно. Некоторые исследователи утверждают, что весь научный материал, наработан­ный в ходе многолетних экспериментов профессора Иванова, был изъят спецор­ганами и в обстановке строжайшей сек­ретности переправлен куда-то в Сибирь, где эксперименты, вроде бы, были продолжены! Таким образом, сведения Эвельманса об экспериментах в ГУЛАГе получают косвенные подтверждения... Ходят весьма любопытные байки и по Аб­хазии. Старики рассказывают, что в горах даже после Второй мировой войны можно было встретить «диких людей», похожих на больших обезьян. Не были ли то сбе­жавшие из питомника гибриды, доживав­шие свой век на свободе?..

Ученые, впрочем, весьма скептически относятся к рассказам о возможности по­лучения гибридов обезьяны и человека. «Это в принципе невозможно, — уверяют они. — Иначе теория о происхождении че­ловека от обезьяны была бы неоднократ­но подтверждена, скажем, в средние ве­ка, когда среди моряков был распростра­нен обычай брать с собой в рейсы обезь­янок. Причем не только для того, чтобы они забавляли мореплавателей своими ужимками». По словам директора Меди­ко-генетического научного центра Рос­сийской академии медицинских наук (РАМН), академика, доктора биологичес­ких наук, профессора Владимира Ильича Иванова (однофамильца И.И. Иванова), «все сведения о якобы имевшихся ре­зультатах удачного скрещивания челове­ка с человекообразными обезьянами (с гориллами, прежде всего) и получении от них жизнеспособного потомства не име­ют ни единого научного подтверждения».

(Попытка воспроизвести от обезьяны человеческое потомство может иметь ус­пех лишь в одном случае. Недавно газеты обошла история жителей Неаполя Андже­лы и Карло Конове. Спустя 10 лет после свадьбы им, наконец, удалось обзавес­тись ребенком — пухлой розовощекой Марией весом 3,5 кг, без каких-либо фи­зических и умственных отклонений. Нео­бычность истории заключалась в том, что в качестве суррогатной матери — своеобразного инкубатора — была использована... самка гориллы. Как пишет «Уикли уорлд ньюс», будущей матери понрави­лась 14-летняя горилла Мина. В ее матку и был помещен зародыш. Когда подошел срок рожать, Мину усыпили и, прибегнув к кесареву сечению, извлекли на свет здо­рового младенца, которого и передала родителям.)

Последние генетические исследована однозначно показали, что мы с обезьянами — довольно отдаленные родственники. И никак не могли от них произойти. Хотя человек и человекообразные обезьяны обладают довольно близко совпадающими по набору и последовательности ДНК в составе генома, но по структурной орга­низации ДНК они не совместимы. Клетки человека и обезьяны отторгают друг дру­га, и плод не образуется. Во времена, ког­да работал И.И. Иванов, не было возмож­ности преодолеть это препятствие.

Впрочем, это вовсе не значит, что не­возможное вчера не стало возможным сегодня. Ныне появились способы сли­яния двух клеток, принадлежащих раз­ным животным: ученые научились с по­мощью специальных ферментов ого­лять клетки, снимать с них оболочки и таким образом «монтировать» их или инъецировать одну в другую. Но жизне­способный плод путем подобных ком­бинаций пока не получен...
Оливер

Оливер – самец шимпанзе, в 70ых годах считался возможным гибридом человека и шимпанзе, однако, генетические тесты показали, что несмотря на некоторые особенности внешности (человекоподобное лицо и прямохождение) и поведения Оливера, он, тем не менее, является обычным шимпанзе.

Ещё по теме.
http://imbg.dreamwidth.org/59387.html