prong777 | Рептилоиды, кто они? (Reply)

Оригинал взят у

Ни для кого не секрет, что все сказки, мифы и легенды пытаются донести до нас, их читателей и слушателей, какую-то информацию, необходимую в нашей повседневной жизни. Но тем более странным является тот факт, что любой миф или легенда родом из 16 века или ранее использует в качестве персонажей странных существ - рептилоидов (предстающих хотя бы одной своей ипостасью в виде змей, драконов, крокодилов, ящеров и т.п. или химеры, в которых были черты и людей и рептилий). Посмотрите на любую религию и вы увидите в центре картины Змея. Змеями были Кришна и Христос, Сварог и Зевс, Кетцалькоатль и Мардук. Да и противниками-антагонистами у них были тоже Змеи, Сатана и Див, Кощей и Крон. Не верите? Смотрите википедию. Такое впечатление, что религиозные мифы и легенды сочинялись не людьми, а рептилоидами, а люди их только унаследовали.

Отвлекаясь от религии, вспомним чем занимались легендарные европейские рыцари, русские былинные богатыри, греческие и индейские герои. Правильно, периодически они занимались истреблением тех самых рептилоидов (змеев и драконов), которых можно было в изобилии встретить у любого города в Европе, Азии, Африке и Америке, как во времена древних греков, так и в средневековье.

А вот после 15 века рептилоиды внезапно исчезают из летописей и преданий и уходят в область сказок и легенд о стародавних временах. Почему Кретьен де Труа, автор одной из легенд о рыцарях круглого стола, пишет о борьбе с драконами, как о какой-то повседневной мелочи, а уже Сервантес или Шекспир либо не упоминают драконов, либо высмеивают представления о том, что они вообще существовали. Почему Христос Нового Завета - это рептилоид (спорящих могу отослать к иконам, которые изображают его Змеем, обвившим Древо Жизни), а уже Христос в Книге Мормона - человек. Да и у нас в стране последние драконы были истреблены Алешей Поповичем в далеком 12 веке.

Вообще с 16 века рептилоид из области практических взаимодействий вдруг перебирается в область образов и аллегорий (типа "Убить Дракона" у Шварца).
Кто же такие эти самые рептилоиды? Почему сказки и мифы готовили нас к встрече с ними в повседневной жизни? Куда они исчезли?
Моя мысль под катом. Если кому-то интересно высказать свою мысль, милости прошу.

Первой на ум приходит идея о том, что рептилоиды - это реально существовавшая на Земле группа существ, расселившаяся практически повсеместно. Я сейчас не классифицирую, кем были эти рептилоиды - рептилиями, насекомыми, млекопитающими - до этого пока далеко. В пользу этой версии говорят легенды и мифы, где описывают жизненный цикл рептилоидов. Важной их особенностью является тот факт, что рептилоиды не живородящие, а появляются из яиц (то есть мы не имеем дело с обозначением в качестве змей, определенных групп людей). У них сильно отличаются существа мужского и женского пола и в былинах отмечаются факты их спаривания (то есть эти факты были доступны для наблюдения).Но при этом рептилоиды вступали в контакты с людьми, как с целью передачи людям новых знаний (Гермес, Тот, Мардук, Велес), так и просто с целью обмена информацией (Змей Горыныч, Христос, Див). Возможно, что рептилоиды общающиеся и рептилоиды с которыми сражались рыцари и богатыри - это были разные классы рептилоидов, но все-таки Алеша Попович явно вел переговоры со Змеем Горынычем. Общение все-таки предполагает, что данные существа были разумными.
Против этой версии есть сильные НО.
Во первых, куда делись эти существа 500 лет назад? Истребили богатыри и рыцари? Ну в Европе - ладно, могли и истребить, но в Китае и Индии, по преданиям, никто змеев особо не истреблял, равно как и в Америке, где их даже приручали (или добивались от них сотрудничества), о чем свидетельствуют многочисленные изображения инков и майя, что-то с рептилоидами совместно делающие. Единственный вариант, при котором рептилоиды могли исчезнуть в связи с антропогенным воздействием - это обнаружение мест, где они откладывают яйца и уничтожение этих яиц. Такое возможно, если считать, что рептилоиды были перелетными и прилетали спариваться только в одну точку на Земле. Но об этом событии (битва с яйцами) должны были остаться свои легенды (500 лет назад была письменность - могли бы и записать в летописях), которых нет. Могли рептилоиды вымереть и в силу климатических изменений. Опять же, если только ледник не накрыл вдруг ту местность, где рептилоиды откладывали яйца. Но при их разумности это объяснение вызывает серьезные сомнения - они должны были догадаться, что диверсификация мест откладывания яиц все-таки должна быть. Можно, конечно решить, что передав землянам свои знания они улетели на другую планету (Марс, Венеру, Нибиру и т.п.), но не очень понятно, зачем они это сделали.
Во-вторых, где их скелеты, отпечатки, неразложившиеся трупы? Где остатки от их яиц? Не нашли или не идентифицировали? Как такое возможно, если каждый европейский рыцарь десяток драконов обязательно прихлопнул. Неужели даже череп на стенку, как трофей, не повесил? Ответ тут может быть только один - тела этих рептилоидов быстро распадаются после смерти (тогда они, скорее, инсектоиды). Но эта попытка классификации мало кого удовлетворит. В любом случае, никто не мешал доблестным рыцарям сделать чучело поверженного змея. В третьих, зачем нужны были контакты рептилоидов с людьми, когда вокруг полно более близких к ним рептилий? Причем, рептилии выжили в "катаклизме" 500 лет назад, в то время, как рептилоиды исчезли. Тут вообще нет никаких ответов.

Но если таковые существа, простите за тавтологию, не существовали на Земле, то какой смысл несет рептилоидная аллегория мировых мифов и легенд? Чем рептилоиды характерны? Во первых, они правят миром - копни любого верховного бога - найдешь рептилоида. Во-вторых, они носители и распространители знаний, давшие людям слова, огонь, орудия труда. В третьих, они оставили после себя заветы, как надо действовать. Какое им дело до того, как жить людям? Тут приходит в голову неоригинальная идея об инопланетном характере рептилоидов. Прилетели эдакие рептилоиды-прогрессоры, пообщались с людьми, передали им знания и улетели (как вариант, оставили несколько прогрессорских поселений).
В этой версии все вроде сходится, и малочисленность рептилоидов (из-за которой их трупами не усеян каждый клочок земли) и уединенность их поселений (гора Олимп, Рипейские горы, Гора Моисея, гора Фудзияма и т.п.). Понятна и причина вражды между людьми и рептилоидами. Передав знания рептилоиды разрушили прежние социальные системы. Для восстановления гомеостаза вожди потребовали уничтожать змеев поганых, чтобы не потерять власть. Змеи выдернули человечество из первобытно-общинного строя и рывком создали на его месте традиционное общество, что многим было не по нраву. Вот и обратили люди обретенное оружие против змеев. Все бы хорошо, но есть одно маленькое НО, которое перечеркивает все вышесказанное.
Это хронология. Сколько лет существует человечество? Вид наш появился от 40 до 100 тысяч лет назад (по принятой хронологии), переход от общинного строя к традиционному начал происходить 5-8 тысяч лет назад. А исчезли рептилоиды 500 лет назад. При этом предания шумеров и египтян говорят о том, что орудия труда и речь дали людям рептилоиды, но устройство гортани позволяло членораздельно говорить человеку еще 100 тысяч лет назад, а орудия труда встречаются и гораздо раньше. Когда же прибыла миссия? 100 тысяч лет назад? Тогда почему знания полились рекой только 10 тысяч лет назад? А если 10 тысяч лет назад, то тогда почему сражения с рептилоидами начались всего тысячу-две тысячи лет назад. Не очень-то сильно отличалось снаряжение русских богатырей от снаряжения римских легионеров и скифов-кочевников. Возможно, что современная хронология ошибочна и прогрессоры рептилоиды только прилетели к нам тысячу лет назад, а все эти древние Римы, древние Греции и прочие шумеры с евреями появились после этой даты (ау-у Фоменко)? Дали знания и получили войну. Сразу. Хотя эта гипотеза очень хорошо описывает близость всех легенд и преданий на земле, как будто сделанных под копирку, она противоречит современным данным исторической науки.

Что же тогда? Раз не жили бок-о-бок мы с рептилоидами, раз не сделали они из нас людей технических в результате своей прогрессорской деятельности, то тогда кто же эти рептилоиды? Я сейчас дам этому довольно-таки парадоксальный ответ.

Не были яйцекладущие разумные рептилоиды никогда соседним с человеком видом на нашей планете. А вот само человечество развивалось неравномерно. Кому-то, чтобы подняться на определенную технологическую ступень потребовались тысячи лет. А кто-то мог это путь пройти за сотню лет. Как будет воспринят самолет или танк первобытным человеком? Как дракон! Да еще огнедышащий. Что может сделать племя с деревянными луками, против закованных в броню захватчиков с огнеметами? Да ничего! Если появится такое технически продвинутое племя людей, то ему не будет особо трудно захватить власть в любом регионе и начать объединять соседние племена. А чтобы процесс шел получше, они могут и знания передавать местному населению. Дозированно, конечно. И хоть сила этого племени захватчиков в огнеметах и мечах, примитивное население будет считать их богами. И это будет почти правдой - они дадут людям новые орудия труда, дадут речь, объяснят, куда развиваться, будут защищать покоренные племена и карать непокорных. Этому племени надо будет отделить себя от основной массы людей. Как? Генеалогически - это будет более понятно первобытным людям, у которых за каждым племенем стоит тотем. Мол, вы произошли, кто от волка, кто от медведя, а мы, вот, произошли от Змея. Почему змей - да кто его знает. Воля случая.
Эта гипотеза объясняет, почему Змеи требовали себе человеческих женщин. Будь они рептилоидами, им человеческие женщины были бы не нужны особо, а так, нередки случаи рождения земными женщинами детей от Змеев (так не бывает, учитывая, что рептилоиды у нас яйцекладущие, а женщины живородящие). Эта же гипотеза объясняет, почему Змеи имели человеческий облик - их и не видел никто в образе рептилоидов. Картинки с рептилоидными ипостасями Змеев были призваны, скорее удерживать подчиненных в узде, чем отражать реальный облик Змеев. Объясняет вполне человеческое происхождение рептилоидов и война между богами, нашедшая отражение во всех религиях. Видимо, в племени Змеев было когда-то несколько центров силы, которые друг друга сменяли. Зевс захватил трон у Кроноса, Перун перехватил трон у Сварога, Мардук захватил трон у Ану. Сохранение мифа о смене богов у всех народов говорит о том, что сама битва шла либо в тот период, когда люди уже были и поклонялись прежним богам, либо совсем незадолго до начала прогрессорской миссии племени Змеев. Заметим, что во всех религиях последнее поколение богов ассоциируется с передачей людям речи. То есть племя Змеев действительно состояло из партии консерваторов, которая была против прогрессорства и партии прогрессоров, которая, в итоге, победила.
Что же тогда случилось полтысячелетия назад? Думаю, что начать надо немного пораньше, с распада Римской империи. Скорее всего, династию Змеев постигла кара кровосмешения. Будучи племенем правителей они уже не могли обеспечить качественного потомства и вынуждены были идти в народ. Сакральность власти Змеев испарилась. Первые римские цезари были Змеями, потомками Юпитера (который был рептилоидом. А последние уже не могли похвастаться кровным родством с Богами.
Пришлось срочно менять религию, чтобы обеспечить защиту своего права на власть - власть от Бога не по праву рождения от него, а по закону Божьему. Чтобы насадить новый институт церкви, потребовалась масса священников, для обучения которых и строились монастыри. Но священники, действительно учились и поняли свою силу. Именно они развалили Римскую Империю, а потом создали независимый от Змеев институт Римских Пап. Тайных знаний Змеев у них не было, но они объявили Змеям войну. Искали и находили их потомков по всей земле и уничтожали. Они создали монашеские ордена и рыцарство именно для борьбы с потомками племени Змеев, а потом и институт инквизиции. Так и повывели всех Змеев на своей территории. А потом отправились в Америку и стали уничтожать Змеев там. Потом пошли в Азию. Но в Азии Змеи уже понимали, что творилось в Европе и Америке и слились с местным населением. Помощником в этом им стала новая религия - ислам, в которой рептилоиды являлись исключительно отрицательными персонажами. А там, куда ислам не дошел был буддизм и его ответвления, в которых Змеи не рассматривались, как наместники Бога на Земле по причине отсутствия Бога, как такового - это были атеистические религии, как бы странно это ни звучало.
Что еще говорит в пользу этой версии? Например, тот факт, что развитие человечества шло в разных местах с разной скоростью. Вокруг Средиземного моря - с одной скоростью, на русской равнине - с другой, в Сибири - с третьей, а в Австралиии - с четвертой. Куда-то Змеи дошли (от Шотландии до Урала, от Швеции и до Египта, от Юкотана до Калифорнии), а куда-то не дошли (Амазония, Австралия, центральная Африка). Где-то Змеев было много, а где-то мало.
Что еще можно сказать? Представления о Христе, как о Змее начинают выкорчевываться где-то с 14 века. Изображение змеев убирается с икон и скульптур, вслед за мусульманами начинает внедряться мысль, что Змей - это только падший ангел (Сатана) и его потомки. И именно с этого времени рептилоиды начинают пропадать из летописей. Хотя еще в 15 веке рыцари добивают последних Змеев. Тысячелетняя священная война с рептилоидами заканчивается. Официальный конец - падение Византии, где окопались последние рептилоиды. Потом идет лишь мелкая зачистка остатков Змеев, например, смена царских династий в России с рептилоидов Рюриковичей (потомков римских цезарей-змеев) на людей Романовых.
Как вам такая версия?