Немного о великих гусских классиках.Часть1. Чехов.

Оригинал взят у zet09 в Немного о великих гусских классиках.Часть1. Чехов.

В Крыме Холмс специально посетил дом-музей Чехова в Ялте. Ну то что Чехов был из всей этой ашкеназийской мишпухи  "русских классиков" - это понятно. И то что русские гои не подозревают подвоха в "Гусских классиках" - это понятно. Но

Холмс ничего и не собирается доказывать русским старогоям. Холмсу достаточно, что иверы знают, что Холмс знает. Холмс - один в поле воин.

Хотя гои могли бы хотя бы механически спросить - не "ЧЕХ" ли ЧЕХов? Но нет у гоев расового чутья. Уотсон, Чехов заинтесовал меня потому, что он был из очень богатых классиков! И отнюдь не в результате своей писательской деятельности. Антоша Чехонте, как себя сам называл, был одним из самых богатых женихов России ещё до всякой писанины. Вот вы представьте, что он только окончил платный - лучший университет, - в Москве в 1884 году и получает работу доктором на мизерную зарплату. А в 1888 году, через всего 4 года, Чехов покупает 31 сотку в Ялте и сразу строит 3-х этажную белую виллу по индивидуальному проекту с собственным ботаническим садом!

( Читать дальше... )

 

Немного о великих гусских классиках.Часть2. Толстой и Тургенев.

Оригинал взят у zet09 в Немного о великих гусских классиках.Часть2. Толстой и Тургенев.

Но что бы не думали, что Холмс тут мешает с грязью великих гусских писателей просто по желчности характера, Холмс должен заметить, что пример Чехова - это наглядный пример того, что если у человека талант, то он может и не учиться, он сам научится.

Чехов, во-первых, в школе (гимназии) имел по рускому и литературе оценку только "4", а по немецкому, скажем, - "5". И в иституте Чехов учился медицинском. То есть Чехов не кончал никаких Литературных институтов, как десятки тысяч советских писателей, от которых не осталось даже воспоминания, потому что они были бесталланны. Лев Толстой, кстати, вообще не имел высшего образования. И даже не сказать было, что у него было "незаконченое", поскольку Толстого, как и Ленина, сразу же выперли с первого курса Казанского университета, то есть он и не учился совсем.

Кстати Макс Горький даже в школу не ходил, если уж на то пошло. Горький и не скрывал "Свои Университеты" - дорога и котомка: http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/proza/moi-universitety/moi-universitety.htm Парадокс, Уотсон, Зазеркалья, - именем человека, который даже начальной школы не закончил, назван Литературный Институт в Москве! Какой набор качеств, Уотсон, надо иметь, чтобы стать великим писателем?

1). Талант
2). Быть еврейской крови или ярым борцом с антисемитами.
3). Иметь достаточно денег, чтобы иметь возможность не работать а писАть.
4). Если нет денег, чтобы иметь возможность не работать а писАть, то быть госмосексуалистом,

Всё это должно быть в совокупности и в одном человеке!

В качестве иллюстрации Холмс постарался снять памятник Горькому в Москве во дворе Института Мировой Литературы его имени; так снять, что на стене института в ракурс попал магендавид, который всю жизнь осенял "великого русского писаку".

В связи с Чеховичем, Холмс решил уточнить такие же обстоятельства на ещё 2-х "Ярусских" писателей - Лёвика ТОлстого и Иоанна Тургенева.
( Читать дальше... )

Тысячелетние мировые элиты. Англосаксы

Оригинал взят у selenadia в Тысячелетние мировые элиты. Англосаксы

Как бы ни кривилась в брезгливости россиянская элита, услышав про "Русский народ", в мировую элиту ей хода нет! Наворовала, приподнялась, а ни к какому берегу ей уже не пристать..
Г. Джемаль. Элиты и их союзники.

поражение Соединенных Штатов неизбежно Потому что это соотношение несоизмеримо. Национальный империализм, опирающийся на «почву», не имеет шансов в борьбе с безграничным сетевым неструктурированным, но организованным хаосом – противником, который везде. И этот противник действует в интересах традиционной элиты, которая в 1,5-2 раза старше по генезису своих домов, своих связей Соединенных Штатов как политического субъекта.

( Read more... )

Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Оригинал взят у korobok12 в Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Оригинал взят у oldfisher_mk в Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Вот тут
http://7ya.mirtesen.ru/blog/43451599621?from=mail&mtype=pbp&sdate=20110722&dsend=1311442944
отлично раскрыта тема разведённых женщин с детьми и их цены в базарный день... Прочтите, не пожалеете... Вот этот текст:

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru

Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

Причина третья
( Read more... )

Финляндия против "рюсся"

Оригинал взят у mikle1 в Финляндия против "рюсся"

Традиционно считается, что Финляндия участвовала на стороне Гитлера формально. Ну что же.

Начнём с широко известной фотографии концлагеря (т. н. «переселенческого» лагеря), фигурировавшей на Нюрнбергском процессе. Снимок сделан военным корреспондентом Галиной Санько летом 1944 года во время освобождения... Петрозаводска. Где гитлеровцев отродясь не видели.

Вологодская область. Здесь тоже не видели ни одного немца. На Ладожско-Онежском перешейке  Маннергейм сосредоточил четыре финские дивизии и пять бригад. Под натиском превосходящих сил противника, без артиллерийской и авиационной поддержки, наши отступали. 2 октября 1941 года финны взяли Петрозаводск.  В ночь на 1 октября  форсировали реку и огнем артиллерии подожгли поселок Вознесенье. Ввиду явного превосходства противника державший здесь оборону 74-й отдельный разведывательный батальон начал вынужденный отход. Теперь финские войска находились всего в 17 километрах от районного центра Вологодской области Ошта.


Русский солдат и два финских военнопленных
3 октября 1941 года началась эвакуация населения пяти сельсоветов. Проходила она в спешке, под артиллерийским огнем противника. Эвакуацию помогал осуществлять Оштинский истребительный батальон, сформированный из местных жителей. В ночь на 7 октября 1941 г. первая группа Оштинского истребительного батальона вышла к деревне Коромыслово, севернее и западнее которой держал оборону 74-й отдельный разведывательный батальон. Вторая группа обнаружила в деревне Симаново финнов. Под покровом ночи бойцы отряда подобрались к местам ночлега вражеских солдат и подожгли их. Выскочившие из домов финны были перебиты, и лишь немногие нашли спасение в лесу.
8 октября 1941 г. наступление частей финской армии было приостановлено.( Read more... )